可是在诗人卢梅坡的笔下，梅与雪，二者相处的并不和谐，还为了“争春”而发生了一些小的争执。它们都认为各自占尽了春色，装点了春天，而且是互不服气，谁也不肯低头谦让。这样的切入点，可谓是别出心裁，难怪连诗人都无法给它俩作出令人信服的评判了。可这不代表诗人就此束手无策。硬着“拉架”不成，点不出个高低对错来，那咱可以换个角度，另取一条思路，故而又有了诗的后两句，十分巧妙地托出二者的优点与短处：梅虽然白净，却还是不如雪白；雪虽然清幽，却没有梅花的芳香。过去的诗人，有写雪白的，有写梅香的。如唐代岑参在《白雪歌送武判官归京》写到的：“北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”还有北宋诗人王安石那首脍炙人口的《梅花》：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”以及宋朝诗人林和靖那句惊才绝艳的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”但是如此诗这样将二者并写，且作了如此生动有趣的比较的，可谓是“前无古人，后无来者”。而这一句，既是回答了“骚人搁笔费评章”的原因，道出了雪、梅各执一端的理由，也顺势摆平了雪和梅二者的争吵：谁都是好坏各半吧，有优点也有缺点，就不要再吵来吵去了。

到此处，作者写这首诗的言外之意已经不言自明了：别看雪梅的争春各有长短，其实我们做人也是如此，但是人贵在有自知之明，学会取人之长，补己之短，才是正确的态度。而第二首诗，则直接点明了这种意思。有梅无雪或者有雪无梅都不成，要么不精神，要么落入俗套。最好的春景是什么样呢？当然是梅和雪“并作十分春”！这两首诗兼具情趣与理趣，角度独特，构思新奇，确实值得咏思。

孔老夫子其实早在两千多年前就已经教育我们：“三人行，必有我师焉！择其善者而从之，其不善者而改之。”这就是说：三个人同行，其中必定有可以做我的老师的。我应该选择他好的地方去向他学习，而看到他不好的地方，对照自己以改正自己的缺点。确实，待人待事，都必须辩证且全面地去看。世界上各种各样的事物都是各有千秋，就像每个人都有优点和缺点，重点在于如何对待。有人为自己的优点扬扬自得，对自己的缺点视而不见，却对别人的优点不屑一顾，对别人的短处嘲讽讥笑，最后定然不会有什么好下场。

在日常的生活中，我们应该学会借鉴。对待同事、朋友、同学、队友等，必须学着去借鉴他们的优缺点，以此来观照自身，有则改之，无则加勉。唯有互相取长补短，才能相得益彰。