正文

爱的角色(1)

社会动物 作者:(美)戴维·布鲁克斯


我们对自身认识的革命性变化是以极为离奇古怪的方式发生的。一位名叫埃利奥特的男士的遭遇让人类取得了突破性的科学进展,帮助我们了解了情感与决策的相互作用,他的故事已经成了大脑研究领域最著名的传说之一。因为脑瘤,埃利奥特的大脑额叶受损。他原本是个聪明、信息灵通、善于交际的人,能够苦中作乐。然而在手术之后,埃利奥特在日常生活中开始出现难以自理的情形。每当他试图完成一件事时,必定会忽略其中最重要的部分而被琐碎细节牵制。在工作中,他的任务本来是给报告归档,但最后他却坐下来开始阅读报告内容。为了制定归档制度,他会一整天冥思苦想。他会花好几个小时选择午餐地点,最后还是不能作出决定。他参与愚蠢的投资计划,以至于损失了毕生积蓄。他与妻子离婚,然后又不顾全家人的反对开始了新的婚姻生活,不久后再度离婚。简而言之,他已经无法作出明智的选择了。

埃利奥特去找一位名叫安东尼奥·达玛西奥(Antonio Damasio)的科学家寻求治疗,达玛西奥对他进行了一系列测验。测验表明,埃利奥特拥有超常的智商,对数字和几何图案有着惊人的记忆力,善于在信息不够完备的情况下作出合理的预估。然而,在两人长时间的对话过程中,达玛西奥发现埃利奥特从未流露出任何情感,即使在叙述自己一生中最悲惨的经历时也不动声色。

达玛西奥向埃利奥特展示了许多血腥、残忍、令人痛苦的图片,包括地震、火灾、意外事故和洪水引发的灾祸。埃利奥特知道自己原本应该对这些图片做出什么样的情感反应,但他的确无法体会到任何情感。达玛西奥开始研究,试图弄明白埃利奥特所缺乏的情感在他的种种失败决策当中起到的作用。

进一步的一系列测验显示,埃利奥特在作出决定时能够想象不同的选项会带来什么样的结果,也懂得两种道德取向之间的冲突。简而言之,他具备在一系列复杂的可能结果当中作出选择的能力。

事实上,埃利奥特无法做到的事情就是选择本身。他无法为不同的选项赋予不同的价值。达玛西奥写道:“在他的决策视野中,所有选项的重要性都是完全相当的。”

达玛西奥的另一个研究对象也出现了同样的情形。这也是一个因脑部损伤而丧失情感表达能力的中年男子。在安排下一次就诊时,达玛西奥提供了两个日期供他选择。这个中年男子掏出自己的记事本,开始详细地列举出这两个日期各自的情况,分析了十几分钟,列举出所有可能的冲突,考虑这两个预选日期当天可能的天气情况,还分析其他约定与这次会面的冲突程度。“我努力克制自己,强迫自己不要敲桌子提醒他停下来。”达玛西奥写道。他和别的研究人员就站在那里,观察研究对象的思考过程。最终,达玛西奥还是不得不打断这位沉思的来访者,在两个日期中指定了一个让他务必再来。中年男子毫不犹豫地回答“就这样吧”,然后起身离开了。

“这种行为很好地说明了纯粹理性的局限性。”达玛西奥在他的著作《笛卡儿的错误:情绪、推理和人脑》(Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain)中写道。这两个例子表明,缺乏情感会导致毁灭性和危险性的行为。缺乏情感的人不会过上极端理性、合乎逻辑、井井有条的生活,他们的生活会很荒谬。在极端情况下,缺乏情感的人会表现出反社会的人格,对野蛮行为熟视无睹,完全无法感知别人的痛苦。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号