萨克斯博士解释说：这是为什么呢？这是因为演讲（ speech）不仅仅包括词语（words）……它还包括说话的方式（ utterance），即一个人全身所表达出来的全部含义。仅仅识别了词语，还不能说绝对理解了它。这就是失语症患者即使可能完全都不了解别人说的词语的含义，也可以进行理解的原因。虽然词语和语言结构本身可能什么也没有传达，但却可以通过丰富的“语调”来传达，这是一种超越了语言的表达。

让我们再看一个例子。 1960年 9月 23日，冷战的高潮时期的一天，苏共第一书记尼基塔 . 赫鲁晓夫到纽约参加联合国大会。在英国首相演讲时，坐在听众席上的赫鲁晓夫突然愤怒地将拳头重重地往桌上捶去，会议被迫中断。赫鲁晓夫走上绿色大理石的演讲台发表自己的演说，猛烈地攻击西方世界和联合国，特别是美国。

大多数与会代表只能看到赫鲁晓夫的肢体语言，只能对那 55%的部分起反应，因为他们既听不懂俄语，无法理解那 7%的内容；也听不到赫鲁晓夫的声音，那占 38%的内容，他们只能通过耳机听翻译人员的翻译。但是，赫鲁晓夫有力而丰富的手势，却清晰无误地传达了他想要表达的信息。

赫鲁晓夫的演讲是如此令人印象深刻，以至于在 46年后的另一届联合国大会上，同样争强好辩的委内瑞拉总统乌戈 . 查韦斯（ Hugo Chavez），站在相同的绿色大理石演讲台，发表的一通攻击美国的强势讲话，被《纽约时报》称为“赫鲁晓夫、阿拉法特或切 . 格瓦拉赞赏有加的一场演讲”。

赫鲁晓夫 1960年在纽约的演说给人们留下了深刻的印象，但仅仅在三天之后，一场更令人难忘的辩论在芝加哥展开：理查德 . 尼克松和约翰 . 肯尼迪分别作为共和党和民主党的总统候选人，在受到空前关注的电视竞选辩论中见面了。人们都看好尼克松，但他辩论时却显得紧张而僵硬；而肯尼迪虽然暂居下风，却表现得自信而优雅。辩论结束后，他们在民意投票中的地位逆转了。在第 7章中你将看到有关这场辩论的详细分析。总的来说，这两件事都生动地说明了：相对于声音和语言，形象更具优势；或者说，肢体语言比语言本身更具说服力。