唐朝之所以能够取代隋朝，也有它的必然性。在隋末，起义军比比皆是，可最终却是李渊父子的起义军取得了政权，坐上了统治者的位置。总结归纳一下，其实唐朝取代隋朝的原因主要有以下几点：

首先，人员内部十分团结。唐朝成立之前，李渊不管是在兵力还是在财力方面都是十分强大的，但是起初李渊并不想要造反起义，他是一个保守顽固的官僚贵族，起义之事他是断然不会做的。但是他的儿子李世民却是一个有雄心抱负的人，他已经看透了隋朝的统治不会长久，于是他极力劝说自己的父亲起兵反隋，后来在李世民和其大哥李建成的敦促下，李渊终于同意起兵反隋，并且把基本的事宜交予李世民来处理。李世民上下统一军心，并且联合瓦岗寨等各路起义军齐心协力共同推翻了隋朝的统治。由此可以看出，人员内部的团结十分重要。与此同时，其他起义军的内部却经常出现混乱，有的是因为政权的归属问题，有的是因为战略思想等分歧，而李世民给予他的手下优厚的条件，并且有勇有谋，赢得了人们的信任和支持。

其次，李渊父子爱民惜民，废除隋朝的残暴政策，赢得民心。李渊父子在起兵之时，每占领一个地方，都会实行有利于农民发展和生产的政策。当时起义军瓦岗军连续攻占了洛口、回洛、黎阳等三大粮仓，后来瓦岗军与李世民一起反抗隋朝，他们每占领一个地方都会开仓放粮，对百姓进行赈济，从而赢得了民心。并且李渊父子在攻进长安之时，李渊就宣布废除隋朝的一切苛刻的政策和法令，实行休养生息的政策，这样一来，不仅取得了民心，还得到了人民和其他农民起义军的大力支持，所以，李渊父子建立唐朝也是民心所向。

最后，李渊父子是贵族出身，其眼光看得比较长远，尤其是李世民，较那些农民起义军或者是南北朝时期参与的地主阶级势力来说，李世民的思想最为开明。农民起义军毕竟都是农民出身，思想具有严重的局限性，时间久了，其劣性就会浮现，其统治也不会长久，所以不管是眼光和思想还是从政治国方面，只有李氏父子可以担任大业。

李渊父子进入长安之后，推翻了隋朝的残暴统治，但是李渊为了不激起民众的争议，于是一面暂时让隋炀帝的孙子杨侑登基当一个有名无权的皇帝，另一方面，李渊父子对百姓实行休养生息的政策，平定各地的战乱，开仓赈济农民，减轻赋税，等等。日后李渊称帝也就顺理成章了。果然，第二年也就是公元618年，李渊顺应民意称帝，改国号为唐。

唐朝建立在推翻隋末残暴统治的基础上，就像汉朝灭秦一样。其实，秦朝和隋朝在很大程度上都有其相似之处，最终灭亡于农民起义，而且它们存在的时间都十分短暂。有这样的腐败朝代作为反面例子，后来的汉朝和唐朝自然会以此来警示自己，因此汉朝和唐朝持续的时间都比较长，帝王也比较开明，尤其是前期的皇帝。从这一点来看，大汉之风和大唐盛世的开创看来并非偶然。

领导干部读史心得：

秦朝和隋朝的灭亡，给领导干部们一个相同的警示，残暴的统治是不可能长久的，因此，身为领导干部要谨记失去民心必然会被人民所推翻，正如李世民所说的“水能载舟，亦能覆舟”。而要赢得民心，就必须要切实给予百姓优惠的政策。另外，还要在内部搞好团结，只有领导干部之间相互团结、齐心协力，共同以人民的利益为准则，才能领导人民过上安稳的生活，社会才能够稳定并不断向前发展。