全球化成为借口

不幸的是，很多美国民众和精英人士并没有改革意识，更不愿意承认他们的根本问题所在，他们的注意力却集中在全球化之上。在他们看来，是全球化导致了美国等发达国家目前的困境，是全球化使他们大量的企业和民众丧失了工作，缺少了竞争力。

的确，全球化使得美国的很多企业，如波音、苹果、英特尔公司获得了巨幅利润，也使得这些公司的部分产业转移出境内，但是也必须看到，对美国这样的大国，可贸易部门所占经济的比重毕竟相对比较低。例如，根据美国劳动统计局的数据，截至2011 年9 月，美国的制造业人数仅为1174 万人，约占其非农就业总人数的8.9％，美国的制造业再发展，也解决不了就业问题和社会福利问题。因此，其问题不能完全归咎于全球化，全球化至多是一个催化剂和加速器，它让西方整体社会制度安排的不合理性更加突出地表现了出来。

美国有远见的政治家对此看得非常清楚。前总统比尔· 克林顿2010年11 月在新加坡亚洲投资论坛上公开表示，他自己已经不需要竞选了，可以讲实话了：美国的问题是自找的，不能拿中国当借口，相反，必须深刻改革，教育是美国重大短板。

国内政策向左，国家战略向右：占领运动的长期影响

占领运动毫无疑问正在被美国的左派政治家所利用，这其中包括美国的民主党人和其他国家的工党人士。那么，占领运动的后果是什么呢？简而言之，就是美国的国内政治向左转，而国际政治战略向右转。

国内政治向左转，指的是国家对政治、经济各领域加大干预，例如，对华尔街将会实施一些讨论已久的管制政策；在教育、住房、医疗等方面，也一定会出台一些更为直接的管制。这种管制本身并不一定会带来公共开支的上升，相反，它会在一定程度上节省完全靠政府购买的消费性公共开支。伴随国内政策向左转、向政府干预的方向转，“管制”将会成为未来西方社会发展的关键词。

在国际领域，西方的政客们一定会将注意点指向全球化，将矛头指向中国，中国毫无疑问将会成为这场占领运动的受害者、牺牲品。他们一定会将群众的怨气引向中国，一定会说，是中国和中国企业的崛起抢占了大部分人的饭碗，他们正在反思全球化。

加入WTO的第二个10 年，中国面临的国际局势会更加复杂

过去10 年，加入WTO不仅没有消灭和削弱中国的许多产业，反而促进了汽车等制造业的蓬勃前进，带来了中国经济的快速发展。可以说，加入WTO的第一个10 年是令国人骄傲的，但是下一个10 年，对中国将会是一个严峻的考验。

在占领运动的影响下，西方左派人士会将矛头指向中国，右派也会把怨气引向中国，从而导致社会各个层面都会将关注的重点转向中国。比如说，在汇率问题上，他们很有可能继续对中国施压，还会把各种各样的国际金融政策改革问题与汇率政策挂钩；在知识产权方面，他们会进一步地向中国施压，指责中国企业的自主创新在很大程度上影响了他们的发展，他们会把大企业的经营不利归咎于中国知识产权保护不力；在产品质量和准入方面，他们也会把矛头指向中国，认为中国的产品质量不符合标准、中国的贸易不符合国际准则；在投资方面，他们也会针对中国，以社会责任、环境保护、守法等借口限制中国的对外投资。