中国是个重视国际排名的国家。但是，最近《福布斯》杂志列出的全球幸福指数排名，则很少受到媒体的注意。然而，这个排名对于我们这个崛起中的大国来说，却有相当的警示意义。

根据《福布斯》的介绍，盖洛普世界民调（Gallup World Poll）的研究员们在2005年至2009年之间对155个国家的数千名受访者进行了调查。他们首先询问受访者对日常生活的总体满意度，据此进行“生活总体评估”，分数从1到10。然后他们再询问受访者对前一天的感受，如是否休息好了、是否被尊重、是否免于痛苦、精神生活是否充实等，据此对他们的“日常生活感受”进行评分。得分高的被列为“兴旺发达”（thriving），下一类则为“挣扎”，最后一类为“受苦”。国家的幸福指数排名按“兴旺发达”的人口比例而定。

结果，中国在这一155个国家的排名中，和加纳、肯尼亚并列第125位，排在印度，甚至阿富汗之后（两者都是第115位），可谓骇人听闻。这个排名，当然有诸多不科学之处。比如，幸福指数排名专盯着过得好的人来排。印度、阿富汗有10%的人口自觉得“兴旺发达”，中国只有9%。但是，那两国都有21%的人在“受苦”，中国则仅有14%。只是后一个对中国有利的数据大概可算为“不幸指数”，并不在“幸福指数”的计算之内。

不过，即使考虑到对中国有利的数据，这个排名也并未给我们带来多少乐观情绪。按“受苦”人比例自低而高排（把“受苦”比例越低当作幸福指数越高），中国也才排在百名左右的位置。“挣扎”的人口比例，在中国高达77%，在这155个国家中为三十几个最高的。当然，“挣扎”未必一定是坏事，也许反映着更多的人口在奋斗之中。“房奴”、“车奴”、“蚁族”大概都可以归结为“挣扎”之列。这比讨薪挨打的“受苦”要好得多。

中国经济高速发展三十多年，人口中只有9%感到自己“兴旺发达”，77%在“挣扎”中，14%在“受苦”。这些比例靠谱不靠谱，可以对照一下中国人日常的经验。

最近北京工业大学和中国社科院社科文献出版社联合发布的《2010年北京社会建设分析报告》显示，北京中产阶层在社会阶层结构中所占的比例超过40％，约540万人，高于23%左右的全国平均水平，其中近70%处于中下层，“面对着工作和生活的双重压力”，“用并不高的收入水平面对高房价、汽车等大宗消费，成为‘房奴’、‘车奴’”。大概算“挣扎”之列吧。

看来，这40%人口中也只有30%过得不错，换算到总人口中，大致为12%的比例，和《福布斯》排名中9%的“兴旺发达”比例很接近。再考虑到北京中产阶级比例高出全国水平至少17个百分点，况且富人集中，《福布斯》的比例相对高了也未必。

按购买力计算，中国的人均GDP在世界排名第99位，按经济增长率，中国在过去30年基本是世界第一。按理说，中国人心里那种向上走的“兴旺发达”感应该很强。可是，这次民调显示，能从这种经济起飞中获得“发达”感觉的人口比例，还是太少太少。