贸易增加经济价值的第六种方法就是更快地生产和传播知识。半个世纪之前，诺贝尔奖获得者罗伯特·索洛里程碑式地发现，生产力的提高占美国经济增长的80%。自那以后，经济学家们越发醉心于科学技术的进步。对贸易自由化收益的标准预测并没有涉及科技这一经济动力，因为那些估计仅仅涉及两个“常态”之间的差异，并不能解决随着时间的发展而发生的变化。从概念上讲，开放会提高创新的动力，因为开放会扩大市场，让新鲜事物更快地传播。此外，鉴于国家之间存在多样性，开放将会促进创新过程中的再创新，这一点将在本章之后的内容中涉及。最后，还将论证之前提到的其他竞争压力。

众所周知，资本货物的进口（比如机械、设备）会提高生产力，因为通过进口可以学习采用新的技术。最新的数据表明，进口和引进的外国直接投资也和生产力的增长相关，部分原因是外国市场充当着学习实验室的作用。除此之外，开放还促进优胜劣汰，高效的公司得以存活，效率低下的公司则被市场淘汰。

要完全领会生产力快速增长的各种可能性，必须要看两个最初相同的国家，其中一个进行了自由化，而另一个则没有。如果自由化会产生一次性的收益，比如说是国内生产总值的0.5%，那么自由化的那个国家的经济增长将会永远比没有自由化的国家高出0.5%。但是，如果自由化会使该国的生产力提高0.5%，那么那个自由化的国家的经济增长将会在10年后比另一个国家高出5%，50年后将高出25%。

在本节的最后，让我们回忆一下，商品贸易带来的经济收益，其标准的预测大概是之前所述的全球国内生产总值的0.5%。但这都局限在ADDING价值计分卡的前两项内容，也就是增加贸易量和降低成本，忽视了其他方面。将其他方面也融为一体（还有开发扩大政策空间）需要把这一估计提高到全球国内生产总值的1%，或者2%~3%。

这一扩展的价值概念应该具体到发展中国家，讨论开放如何让发展中国家受益。正如拉米向我解释的，贸易收益的标准模型中所举出的行动往往都包括降低价格，锁定富裕国家带来的最大收益。他认为，在规模经济、差异化、竞争强度、规范风险和知识发展方面，都应该更加关注，这样不仅会增加贸易的潜在收益，还会给发展中国家带来好处。