种种例子表明，在决定究竟要从全球层面、区域层面还是国家层面分析差异对于资源集中的影响时，我们需要从多维度考虑（世界2.0侧重于全球层面，而世界1.0侧重于国家层面）。政府机构维持市场竞争并就企业兼并做出裁决时，就考虑到了这一点。因此，欧洲委员会历史上不是只考虑一方面因素，而是思考全球化的多方面根源，并发布衡量全球化水平的指标来确定市场边界。这些指标看起来复杂且混乱，表5　1对其进行了分类整理，将这些指标与我们在表3　1给出的各方面差异相对比。

表5　1·欧洲委员会在确定相关的地域市场时评估的因素

文化距离 行政距离 地理距离 经济距离

· 消费者偏好与品牌忠诚度

· 语言、文化与生活方式 · 当地具体要求

· 关于市场渗透的管理壁垒 · 运输成本

· 进口、分销及营销基础设施 · 潜在竞争

· 价格差异

· 市场份额差距大

资料来源：Leo Sleuwaegen, Isabelle De Voldere, and Enrico Pennings,“The Implications of Globali- zation for the Definition of the Relevant Geographic Market in Competition and Competitiveness Analysis,” final report, January 2001.