最近听说一句戏言“没有拆不散的婚姻，只有不努力的小三”，这话是不是让小三们颇感振奋，让主妇们惶惶不安？不过一旦小三能转正上位，也就完成了角色转换，从前在暗处，如今在明处；从前是进攻，如今是防守；从前是“光脚的不怕穿鞋的”，如今自己穿上了鞋要面对很多光脚的。每个身处防守位置的女人都想知道：对小三彻底免疫，可能吗？

答：可能。

“可能”不是“一定”

“可能”，不是“一定”，因人而异，因事而别。但一个“可能”还是给人希望，不至于失望到绝望。这里所谓的“对小三免疫”的主语有两个，一个是爱人，一个是婚姻。

最好的情境当然是爱人够成熟稳重又专情，婚姻够幸福美满又有趣。假如做不到这么两全其美，做到其中一样也行。又假如两样都一般般，那么也就可以接受可能有小三潜伏而来吧，该反击反击，该警惕警惕，一场无硝烟的战争也是人生一趣，总是花好月圆皆大欢喜，这样的戏码卖不出票。

小三是面照妖镜，去奢望本不属于自己的东西是有趣的，好像大家都希望捡钱包，不劳而获别人的利益，不管丢钱包的是不是痛苦着，想不了那么多。也好像很多人买彩票，有枣没枣一竿子。

未婚男女那么多，为什么已婚男女还这么抢手？这是一种类似超市买水果和翻墙偷水果之间的乐趣较量。大部分人不得不去超市买水果，因为偷窃首先从道德上来讲是不被接受的，从法律上来说也是被否定的，况且偷窃进行时可能遭遇电网或狼狗。谢天谢地，正是诸多阻碍造就了有秩序的社会，否则人人偷窃抢掠，这就不是社会而是强盗窝。但有些男女是有另类思维的，认为爱情是可以超越这些的。换言之，尽管偷窃果园里的水果是违背公共道德和法律的，尽管是可能遭遇电网和狼狗的，但因为我爱就可以忽略不计，我的爱超越了一切规则，这个世界的规则由我自己说了算。我爱那颗鲜艳的水果，偷也好抢也好一定要弄到手，特别是得手过的人被乐趣刺激着更会忽略最终后果，更因为别人成功偷窃的示范效应而心动不已。

有些人是这样的爱自己，爱自由。觉得不管已婚未婚，只要是我爱，而且对方也表示爱我，那么我们就可以冲破一切阻碍在一起。这个命题没问题。如果两个人都认为爱对方，也愿意为这份爱付出代价，也愿意以合法的手段解除一段婚姻，重新开始另一段婚姻，且能承受因此带来的后果，没问题，公平的财产分配，对一切人的最小伤害，甚至是损害自己的经济利益和事业前程。