王室官方传记作家彭妮·朱诺说：“我认为，女王总能认识到，她做的工作不仅仅事关她个人，不是件私事。她把女人和工作之间的差别看得很透彻。她是为了工作而穿衣戴帽。”因此，女王的服装展名为“为责任穿衣”，似乎要提醒那些自以为是的时尚圈人士，女王在服装问题上要考虑的事情很多，比如首饰、颜色是否带有政治含义，会不会冒犯对方？衣服上的花边是不是太华丽，以至于外交上有失礼的嫌疑？如果刮起一阵风，裙子会被吹起来，女王就绝对不可以穿这样的裙子。帽子不能挡住脸，因为她的脸是必须要被别人看到的。她也不能穿低胸的衣服。朱诺说：“她不性感——她是君主，她认为性感于她是不适当的。”时尚和责任往往有冲突——时尚圈鼓吹的款式、颜色、性感，那是普通人关心的。

1972年，女王登基银禧纪念之后，女王开始被时尚界视为顽固的守旧分子。有时尚专栏作家认为，女王两件套箱式裙装曾经是种时尚，但却是没有进化的时尚。话说回来，女王的服装，是要让她看起来像一个英国上等阶级的人，这个和时尚没有任何关系。而且，那是英国风格的一种体现，代表了传统的生活方式——乡村生活，而乡间庄园的女主人压根儿不会在意外表跟潮流接不接轨。女王为什么不穿Chanel、Dior等大牌子的衣服？因为那样会使她看上去太像一个普通人。女王当然不是普通人，所以她不必关心时尚圈鼓吹的款式、颜色、性感，那是普通人才关心的。她对反复无常的时尚潮流具备极强的免疫力。

女王并不落伍，观念甚至还很超前。2003年1月，女王关节病治愈出院那天，令公众大跌眼镜的是，她居然穿了套新锐设计师斯泰拉·麦卡特尼设计的灰色裤装。女王只要出现在公众场合，必定是注意力和评论的焦点、中心，这种压力一般人难以想象。她明白媒体有多刻薄，所以服装是她的盔甲。她精通在事情不那么顺当的时候，如何用服装去弥补。王室官方传记作家感慨：60年来，女王从来没有出错过一只脚。高度的责任感让人挑不出女王的错，最强硬坚定的共和主义者似乎都接受了她是国家君主的现实。至今有81%的英国人赞成英国保留君主制，有人说，有她坐在王位上，君主制就是安全的。女王也从来没有穿错过一件衣服，至少公众和时尚毒舌没有发现她穿错过。她以无懈可击的风格，不变应万变，最终超越了时尚，成为无法超越的时尚偶像。