为什么国际顶尖的金融机构两百多年以来都是以家族和几个亲密的合伙人作为基础主导力量？因为这些顶尖金融机构的主要任务是担当金融中介，金融中介最根本的作用就是在融资方和投资方中间充当媒介。融资方和投资方存在极大的信息和利益不对称，因此他们之间很难互相信任，而且融资方和投资方之间往往是一次性的关系，很难靠信誉来约束双方。

在这样的情况下，往往市场就会处于瘫痪状态，互相不信任，要解决这个问题除了要有相应的法规，需要证监会监管之外，最好的解决办法就是这些大的金融机构作为一个中介通过建立自己的信誉，赢得融资方和投资方的信任。这就是为什么金融中介会有这么重要的社会意义，同时也说明了为什么金融中介多年来都是以家族或者长期的合伙人持股来控制经营，这对弥补现在国际金融机构的发展缺陷，以及解决国内金融机构的发展问题都有借鉴意义。

首先是对现在的国际金融机构有借鉴意义。这轮经济危机的最重要原因之一就是，现代的国际金融机构早已经摆脱了两百多年来家族和合伙人的控制，很多都变成了由短期激励下的职业经理人来把控。他们更关注短期利益，不愿意为自己工作的银行或者投行经营更长久的声誉，品牌和声誉无法引起他们的兴趣，他们做的很多事情，都是以损毁银行声誉的代价，赚取了自己一年的奖金。这种事在两百多年由家族或合伙人控制的投资银行是不可能发生的，这恰恰说明经过股份制的改造、上市等，现代金融机构的治理结构已经背离了经济规律对金融中介的根本性要求。所以金融危机最大的教训之一就是治理结构的问题，本来应该由长期股东来控制的金融机构变成了由短期激励下的职业经理人来控制。

其次，对中国资本市场的发展也有借鉴作用。中国资本市场的发展缺乏好的金融中介，大企业上市都需要找国际金融中介，向国际顶尖的投行、审计事务所、律师事务所等支付很高的费用。国内的金融中介还远远不够强大，缺乏具有悠久历史、可以让融资方信赖的品牌，关键原因是国内对金融中介的监管方式不适合把它们培养成为百年老店。我们总是认为民营企业不可信、不稳定，而国企有政府的约束，不易犯严重错误，所以大的金融机构的牌照全部授予有国资背景的金融机构。其实国资背景的金融机构存在代理人的问题，股东是纳税人，但是职业经理人手上不持股，他的目标就是到退休前把企业经营好，不过五六年时间，这样不可能把金融企业打造成百年老店。所以现在国内金融改革应该把金融服务行业打开，让民营企业在较低的门槛下可以进来，然后多给予一些激励，让这些民营企业或者由优秀的高端投行人士组成的合伙制企业，有动力经营自己的品牌，让这些企业可以存在几十年，一代代传下去，这样才有希望做出中国人自己的金融中介品牌，才能促进中国逐步形成成熟资本市场。