源起

喜欢的事情就容易做好。对于国际问题和话语权问题，我似乎有一种天生的敏感和热爱，这份研究不是营生，不是任务，而是兴之所至，信手拈来。因为喜欢，所以不会觉得枯燥，因为喜欢，所以能够坚持。毕竟，学术研究是一个长期的积累过程，在你的成果没有出来之前，你无法要求社会肯定你，这个时候，你就需要自我肯定，相信自己的选择，相信自己的“爱”。

使命感也很重要。由于长年从国际的视角看问题，所以能够比较清楚地意识到中国目前的不足和短板所在。尽管有后发优势，但不得不承认，我们在媒体话语权方面，与有着数百年基础和完整的话语权体系的美国有着很大差距。并且，这些差距已经制约了我们的发展，影响到我们在国际舞台上的表现和日趋丰富的海外利益。这也是我将学术青春中最好的十年倾注在媒体话语权上的原因所在——他山之石，可以攻玉，更可奠定我们的强国之基。

美国发展的历程说明了媒体话语权问题的重要性。说到美国的优势，很多人都会想到它的军事和经济实力，却往往忽略了，美国最大的优势其实是在话语权上，它所占的许多便宜，它所拥有的巨大影响力和博弈力，都源自其话语权优势。美国既有美元霸权，也有话语霸权，而在话语霸权中，媒体话语权是重中之重。

在我研究美国崛起和强大的历史时，发现了一条重要的“暗线”，就是美国媒体的发展是与国家的强大互相辉映的，美国媒体与政府虽互相监督，但更多的时候，则体现出互相推动的效应。美国媒体也很清楚，只有国家强大，它们才会更有市场，也更有国际话语权，这也使得美国媒体在维护国家利益、维护主流价值观方面不遗余力，并在对外事务中与政府配合默契。

美国媒体并不像看上去那样自在和清澈，其与政府、国会、财团和利益集团之间的利益关联，不仅影响到它的运营，也间接影响到美国的内政外交。除去利益羁绊，政府及其他利益体对媒体的影响和公关，以国家利益和国家安全为名的“高压线”，行业自律及媒体之间的互相监督，媒体的自律意识及新兴媒体崛起所强化的社会监督，都在相当程度上影响到媒体的话语权，也使得媒体无法享用“完整版”的“新闻自由”。更进一步地说，由于传播媒介的垄断已达到惊人的程度，美国媒体的话语权在很大程度上都是其所属财团话语权的延伸。

知道美国媒体的真相很重要，知道其赢得话语权的路径更为重要。一方面，这有助于我们的媒体不断做强做大，从而有朝一日成为国际上有影响力和公信力的“话语权航母”；另一方面，也有助于我们更深入、全面地了解美国社会及其内外政策，与美国媒体打交道。

站在巨人的肩膀上，发展就会更快一些。必须承认，通过几百年的发展，美国媒体已经相当成熟，其在赢得和巩固话语权方面有着丰富的经验，这对于正在成长中的中国媒体非常有参照意义，尤其是它们在维护国家利益和民众利益，宣传核心价值观及尽可能“洁身自好”方面的经验。不仅如此，美国媒体走过的弯路，遭遇的挑战，对我们也是很好的警醒和借鉴，而美国政府与媒体打交道的得失成败，也值得我们各级政府学习或引以为戒。