接下来，我详细地解释一下奥巴马的“声东击西”策略。

2009年5月7日，美国财政部、美联储（FRB）等美国金融部门公布了针对19家规模最大的银行的压力测试结果（银行经营稳健性检测）。测试结果判定，共有10家银行需要增强资本，需要筹募的资金总额高达746亿美元。其中，资本不足的美国银行、富国银行、通用汽车金融公司（GMAC）的资金缺口分别为339亿美元、137亿美元和115亿美元。这些银行需要通过政府直接注资，或者靠自己从市场筹措资金等方式填补资金的缺口。

而这正是奥巴马的“声东击西”策略。将问题锁定在资本不足这一点上，采取“资金缺口仅仅只有这么多”这样的表述方式，如此一来，投资家们就会以为资金缺口已经见底，并因此感到安心。事实上，金融机构持有的债务绝不仅仅只有这些。

以花旗银行为例。压力测试判定其资金缺口为55亿美元，事实并非如此。因为这55亿美元既不包括事先设定的“发生损失将由政府进行补偿”的80％左右的高风险资产，也不包括表外记账的住房抵押贷款证券化商品、消费者贷款证券化商品等庞大的不良资产。

美联储主席本·伯南克、美国财政部部长蒂莫西·盖特纳相继发言，声明“美国经济已到谷底”、“已出现信心恢复的征兆”等，也是为了吸引游资流入美国的战术之一。

结果，这招“声东击西”非常奏效，美国吸引了在世界各地“徘徊”的大约4 000万亿日元的资金。之后股价回升，借此机会得以重生的通用公司也万分幸运。虽说政府如果想收回注入的资金，至少每股要达到55美元，而目前每股只有35美元，还没有完全脱离危险，但不管怎么样，奥巴马的策略算是取得了阶段性胜利。

正因为这只是阶段性的胜利，还没有收获最终的成果，因而民主党才会在中期选举时受到共和党攻击，遭遇史无前例的惨败。