这种情况的出现，在很大程度上说明了我国目前通货膨胀的严峻性，如果不对经济形态进行有效的调整，这种通货膨胀，甚至是恶性通货膨胀，在未来的势头将更加强大，也将更难以控制。

而且，这不是中国政府单方面能够控制的事情，这也是我们目前面临的一个非常纠结的状态。一方面经济在快速发展，名义收入在提高，但是实际收入上升并不多，甚至有一些年份还在下降。

当然，输入性通货膨胀与我们目前的发展形态有很大关系，如果在未来10年内，我们能够抓住机遇，逐步突破我们所说的中等收入陷阱，实现对企业软实力和核心竞争力的重视，并不断加大投入，就能增强我们的定价权和话语权，反过来对“输入性通货膨胀”加以调控和控制。

举个典型的例子，中国已经成为世界最大的钢铁生产国家，达到每年13亿吨的规模，而中国的铁矿石进口规模也是全球最大的，尽管如此，我们与澳大利亚必和必拓和力拓等铁矿石供货商的谈判却始终占下风，有时采购的铁矿石价格比日本还要高。因为供货商可以根据每年的国内生产总值（GDP）的增长速度，倒推出相关原材料的需求量，从而掌握价格的话语权。

相对来说，日本在这方面的表现就非常成熟。因为他们可以通过自主研发，以及其他方面的软实力来摆脱或降低对原材料的依赖程度，从而提升采购时的议价能力，甚至利用在汽车、电子、服务等领域的强势地位来反制原材料的供应方。

这里有一个统计数据：每创造1美元国内生产总值（GDP）产值的能耗，即使是美国，也是日本的4~5倍，欧洲也约为日本的2倍以上，而中国是日本的15倍左右。在这种情况下，日本可以不断降低对能源、原材料的依赖性。以2011年的稀土事件为例，日本很多厂家研发出新的替代原材料和替代技术，在汽车和电子等领域逐步减弱对稀土等相关产品的依赖性。

这个对比也为我们敲响了提示的警钟：我们虽然在目前国际市场上对很多产品有非常巨大的需求，但是我们在相关产品的话语权和定价权方面非常有限，这种局面不改变，我们的经济软实力就无法提升，“输入性通货膨胀”问题就无法得到有效控制，我们的生活仍然会纠结于较快的CPI增长等话题。

《纠结的中国经济》读书网·在线试读连载完毕，更多精彩，请参见原书。呼吁您购买正版图书。