当时大家提倡革命，赞成革命，希望享共和幸福。民国十三年来，人民究竟享了几多幸福呢？不过是四分五裂，盗贼兵灾吧。有些智识薄弱的人，以为这些痛苦是革命造成，十三年前虽做满清奴隶，还得安居乐业，现在还比不上。其实革命事业像拆去旧屋建筑新屋一样，这十三年便是旧屋已拆，新屋未成的时期。在此时期，倘遇狂风大雨，其景象当如何？有人以为旧屋虽然有倾倒之虞，尚可抵御风雨于一时，而以为不应当拆屋，这是何等错误。十三年来，大家遇着大风大雨的生活，所以不能安居。但新屋建筑未成者，因为有满清遗下之官僚军阀为障碍。当此之时，人民有的不忍舍去一片旧瓦，有的不忍舍去一块旧砖。不能彻底廓清，让一级官僚武人存在。这便是不能够建设之原因。满清皇帝虽推倒，而数十个小皇帝代兴。故人民不能得安乐，反觉痛苦。尚有一个原因，国民自来做惯专制之奴隶生活，不问政治，故武人官僚敢这么放肆。

——《在韶关各界赞助北伐大会的演说》（1924年9月29日），《孙中山全集》第11卷，第115～116页

武昌起义由有计划而变为无计划，于冒险之中无意成功。故虽偶然成功，仍不能算为成功，因为无预定条理办法之故。

——《在韶关庆祝武昌起义十三周年纪念会上的演说》（1924年10月10日），《孙中山集外集》，第55页

革命的这种风潮，是欧美近来传进中国来的。中国人感受这种风潮，都是爱国志士，有悲天悯人的心理，不忍国亡种灭，所以感受欧美的革命思想，要在中国来革命。但是欧美的革命思想，一传到中国来，便把中国的旧思想打破。试看近二三十年来，中国革命党在各地奋斗，成功的机会该有多少？而每次成功之后，又再失败，原因是在什么地方呢？我们的革命失败，是被什么东西打破的呢？大家知不知道呢？是不是敌人的大武力打破的呢？是不是旧官僚的阴谋打破的呢？又是不是中国的旧思想打破的呢？这都不是的。究竟是什么东西打破的呢？大家做学生的人，大概都不知道。依我看起来，就是欧美的新思想打破的。

——《在黄埔军官学校的告别演说》（1924年11月3日），《孙中山全集》第11卷，第266页