第三节 确立消费主导的战略目标

从投资出口主导转向消费主导，涉及到一系列的政策调整与体制安排，这是一个中长期的过程。未来5～8年，我国能否化不利为有利，因势利导，充分释放国内消费潜力，取决于政府能不能适应经济发展方式转变的客观趋势，把走向消费主导的经济转型上升为国家战略。

一、2020年实现消费主导的基本目标

从我国经济发展的客观现实和未来趋势看，能否走向消费主导对经济增长具有重要影响。如果消费潜力能够有效释放，最终消费率达到60%以上，投资率回归到正常水平，即40%以下，那么未来10年实现8%左右的经济增长目标，应当说是有可能的；如果消费率一直上不去，甚至逐年下降，那么，即使投资率上去了，也将面临“低消费陷阱”的挑战，不仅难以实现7%～8%的增长，而且还将面临一系列严重的经济社会矛盾和风险。

1.实现消费主导是个中长期战略目标

（1）消费主导不等于过度消费。有人担心，欧美就是因为过度消费出现危机，我国走消费主导会不会导致过度消费。从某种程度上讲，我国部分富人确实过度消费。贝恩公司2012年12月12日发布的报告称，“中国消费者今年已经超越美国成为全球奢侈品最大买家，占据全球奢侈品消费的25%，美国为20%，日本紧随其后占14%”中国超越美国成为全球奢侈品最大买家［OL］.中奢网，2012-12-13.。从消费的人群来看，中国的主要消费人群集中在20～40岁之间。将全球的奢侈品消费年龄结构加以比较，中国的消费人群处于年轻化，而且是最为年轻的群体。在美国、日本和欧洲各国奢侈品消费的主要人群集中在40～70岁之间，而且是财富聚集达到一定数额的人群。有关机构公布的调查数据显示，中国奢侈品消费者平均比欧洲奢侈品消费者年轻15岁，比美国的年轻25岁。中国的奢侈品消费人群靠自己的实力和财富来消费的只占4成，其余6成的人群是靠家庭的财富在消费，这部分人主要是30～35岁之间的年轻人，绝大多数是炫耀、攀比的心态，但这不是社会的主流。

客观讲，我国仍处在消费较低的水平，尤其是广大农村居民消费水平明显偏低。从人均消费水平看，2009年中国人均消费1306美元，不及世界平均水平5093美元的1/3，仅为美国的4.0%和日本的5.5%刘世锦.中国的“发展中国家”身份问题［N］.中国经济时报，2012-04-25.。此外，目前我国中等收入群体占比仅为20%左右，尚未形成以中等收入者为主体的消费群体。从总体情况看，我国目前不存在“过度消费”的情况，要消除对“过度消费”的疑虑。