政治家想要的只有“标语”

我自己曾经数次切身感受到，政治家对政策是如何漠不关心的。

我有一个坏毛病，每当被邀请，就会带着自己整理的资料去讲解我对政策的一些想法。我的态度很坚定，那就是只要有政治家可以撇开政党之分、一心只求日本更加进步，我就会欣然给予协助。因此，即使我明白自己大多时候都会无功而返，我依然坚持整理出一些只有要点、短小精悍的资料，并带去讲解。于是我每每都痛感到政治家想要的并不是什么政策，而是“标语”，是有震撼力的口号。

虽然我与政治家长期打交道，但在我表达完关于政策的见解之后，记住了其标语之外的内容的，也只有获得大勋位的前首相中曾根康弘。

在2003年11月众议院选举前夕，自民党的国家战略总部事务局曾委托我拟定一份自民党的宣言草案。当时正值小泉首相首次接受国政选举的洗礼，担任自民党国家战略总部事务总长的，是自2001年小泉政权执政以来，一直位居法务大臣之位的保冈兴治。

我写了足足32页的宣言草案，并呈交给事务局，但是小泉首相并没有看。原因是“太长了”。他要求我将其缩减为两页，于是我绞尽脑汁汇总了两页草案，再度呈交上去。但是，小泉首相也只是哗哗地翻看了一遍，就说“不予采用”，将它扔在了桌子上。“他知不知道我的厉害之处？是直觉！直觉！学问太多的人都反应迟钝。”

前法务大臣保冈兴治深感遗憾，一个劲儿地向我道歉：“大前先生，对不起，实在很抱歉。”不过，大概因为这位政治家面对政局时展现了敏锐的反应力，所以才对政策的学习不屑一顾。

东京都知事石原慎太郎也是类似的人物，是我最先向都知事提出“新银行东京”的想法的。

2001年，与都知事石原先生会餐的时候，我曾提及：“东京都一天的开支，有时候就会达到9兆日元，而在都市银行，连1 000万日元都无法得到保障。如今，大型银行接二连三地倒闭。在这样的形势下，依然把东京都的资金存放在都市银行，没有问题吗？”在当时的金融危机下，东京第一大都市银行——第一劝业银行（现在的瑞穗银行）的资产信用等级被评定为“如果没有外部援助，就有可能破产”。这是一个非同小可的问题：如果不将东京都的资金存放在安全的地方，在紧要关头时，东京都就会停止运转。