亲，你是外貌协会的吗？

“你是外貌协会的吗？”

最近，人们常常流传着这样一个词——“外貌协会”。会员们，常常是那些自称注重外貌，喜欢欣赏一个人的外表。他们接触到一个人，总是从外貌开始进行评价。如果对方面容姣好或者英气逼人，他们就会对对方留下深刻的良好印象。如果对方相貌丑陋，他们就会在心中先给这个人扣掉一定的分数，这个人在他们心中的地位将大打折扣。对于公众人物，他们对其外貌更会进行近乎苛刻的评判，如果外貌不合格，将不会受到他们的追捧和欢迎。

“外貌协会”的这种评价模式在生活中是不是一种普遍现象呢？这种现象对我们实际生活中的人际交往究竟是有益还是有弊呢？

1996年，沃尔斯特利用大学的迎新舞会，设计了这样的一个实验。他先为学生们打分，根据外貌，评价学生的吸引力。在舞会中，他通过计算机，使参加舞会的大学生们随机配对，形成舞伴，这样就保证了实验的准确性。舞会结束后，他让学生们评价自己的舞伴的受欢迎程度。结果发现，外貌吸引力较高的学生，受欢迎的程度也比较高。

这个实验说明，我们每个人都是“外貌协会”的，每个人都有以貌取人的倾向。当我们遇到除了外貌以外，其他特征完全相同的人的时候，我们会不由自主地亲近比较漂亮的人。我们都难以避免以外貌为基础，对一个人做出评价。

西格尔设计了一个更为巧妙的实验，不但研究了外貌对人的吸引程度，还发现了更为深入的问题。他找来公认的不同外貌水平的女士，作为实验的助手。这些女士有的很有魅力，有的却缺乏魅力。然后，找来一定数量的男性被试。实验过程中，让有魅力和缺乏魅力的女士分别对男性被试做出肯定或者否定的评价。评价之后，让男性被试再对女士助手作出评价。结果显示，对于缺乏魅力的女士，男性被试对他们的喜欢程度都是中等，不太看重女士对他们的评价结果。而对于有魅力的女士，男性被试则非常重视她们的评价。当得到有魅力的女士的肯定性评价时，男性被试给出的评价也最高。当得到有魅力的女士的否定性评价时，男性被试给出的评价居然最低。重点是，他们表示愿意与该女士继续交往，以便有机会改变她对自己的评价，可见，能够得到有魅力的女士对自己的肯定性评价，对于男性被试来讲非常重要。

这个实验不但证明了男性对女性的外貌的关注程度很高，还证明美貌的女性的确对男性有更高的吸引力，最重要的是，证明了女性的魅力程度对男性的交往行为的确是有影响的。

那么，人们为什么会认为美貌的人更值得交往呢？

我们都知道，人类在繁衍过程中，只有良好的基因才能代代相传，大多数的不良基因都会被慢慢淘汰。为了繁衍后代，男性倾向于选择健康，富有生殖能力的女性作为配偶。这一择偶标准深深植根于人类的潜意识中，是不需要我们思考的。而女性的美貌，正是健康的象征和表现，在某些文化中，甚至意味着对当地疾病的免疫能力比较高。而女性在选择男性的过程中，道理也是一样的。在古代，女性的地位比较低，通常是不需要工作的，所以当时男性的最重要的资本是经济条件。只有拥有良好的经济条件，才能为女性的后代提供生活的资源。因此，说女性用年轻美貌来交换男性的经济实力，是一件再正常不过的事情。当然，在现代社会中，女性在家庭中的经济地位也逐渐占据了一席之地，因此女性对男性外貌的要求也在不断凸显出来。从这个角度解释来看，我们在人际交往中重视他人的外貌，是我们的天性使然。