你完全有能力摆脱焦虑

爱德华·墨菲（Edward A. Murphy）是一名工程师，他曾在1949年参加美国空军的MX981实验。实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。在实验中，需要将16个火箭加速度计悬空装置在受试者的上方。当时，有两种方法可以将加速度计固定在支架上，一种是正确的，另一种是错误的，但看上去都能严丝合缝。不可思议的是，工作人员竟然“有条不紊”地将16个加速器全部安在了错误的位置上。不知是随口一说还是经过了深思熟虑，墨菲提出了一个著名的论断：“如果有两种或者以上选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会做出错误的选择。”（If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.）后来，人们将这句话加以引申改造，成为了著名的墨菲定律——如果坏事有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生并引起最大可能的损失。如今，这句话已经成为西方国家的一句常用的俚语。

我们都有过这样的经历。我们回到家想要开门，口袋里有两把钥匙，一把是家门钥匙，一把是车钥匙，两把钥匙手感都差不多。我们现在想要掏出家门钥匙，我们或是随手掏出一把钥匙，或是在口袋里挑选并掏出一把钥匙，结果是什么？没错，我们往往拿出的是我们不需要的车钥匙。

再比如，你今天的外套口袋很浅，可是你不又得不把手机放在里面。你生怕手机会自己掉出来，或者被小偷偷了去。所以你就总是用手去摸摸口袋里的手机，看看是不是还在。终于，你的袖口碰到了手机，阴错阳差把手机带了出来。或者你的规律性动作和担心的表情引起了小偷的注意。最后你的手机终于不见了，你也不知道是掉在了半路上还是被小偷偷去了。

这些都是墨菲定律的实例，是的，如果坏事有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生。    我们经常说“上山多终遇虎”，“怕什么来什么”，其实说的也是这个道理。虽然这些都是小概率事件，但是并不代表不会发生。在生活中经常有类似的表述，说某某设备非常安全，出现事故的概率是百分之0.001之类的话。然而这并不代表事故不会发生。如果因此而麻痹了人们的安全意识，反而会加大事故发生的可能性，结果可能会造成更加频繁的不幸事件。

2003年美国“哥伦比亚”号航天飞机在即将返回地面前的十几分钟与地面控制中心失去联系，并在美国德克萨斯州中部地区上空突然解体坠毁，机上7名宇航员，包括6名美国宇航员以及首次进入太空的以色列宇航员拉蒙全部遇难。航天飞机爆炸的画面反复地出现在家家户户的电视屏幕上，人们止不住流泪、悲恸……“哥伦比亚”号航天飞机失事也印证了墨菲定律。如此复杂的系统，出现事故是必然的，不是今天，就是明天，这是完全合情合理的事情。不能因为安全系数是百分之99.99就说明一定不会出事。

面对这样的事件，我们要采取什么态度呢？从此放弃航天事业吧，因为那早晚都会出事？或者听任下一次事故发生？这些都是不正确的态度。正确的态度是，在发生事故之前，我们要尽我们所能，打起精神来避免失误，在事故发生后，要积极寻找事故的原因，防止下一次事故。这是墨菲定律给我们的启示。正像在事故之后，当时的美国总统布什在发表电视讲话时所表现的一样——对在“哥伦比亚”号航天飞机失事中遇难的七名宇航员表示哀悼，而宇航员们为之献身的太空探索道路“仍将继续”。