直觉型的人，逻辑型的人

替人类从事直觉工作的人，通常被称为灵媒或直觉感应师。医疗感应师专门查明一个人身体或情绪的状况，再将他们得到的印象描述出来。从事与动物进行直觉沟通工作的人被称为动物沟通师，不过许多像我这样的动物沟通师，也跟大自然中的其他存在物沟通。

心理学家贝勒罗丝·纳帕斯特克在她的著作《超感官之旅》中访问了超过40位高知名度且备受尊敬的人类感应师。她的结论是，精于运用直觉的人通常都有个启蒙的导师或模范。在一些案例中，重大事件（像是发生车祸），打通了人们对直觉的感应。另外她也发现，有些人成为直觉感应师是因为他们曾在童年受过严重创伤，这驱使他们向内心探求并依赖他们本身固有的能力。在重视直觉的文化中成长的人，例如今日世界各地许多原住民文化培育出的人，随时能够有意识地呼唤他们的直觉。

相对地，被灌输严格的逻辑观念或从事具有高度逻辑性的工作的人，或在某种因素影响下被教导要否定直觉或将直觉视为禁忌的人，就比较不容易熟悉直觉技巧，即使他们也跟每个人一样拥有那种天生的能力。纳帕斯特克随即指出，你不一定要有过濒死经验或被虐待过才能具备高度敏锐的直觉。许多让心灵专注的技巧，例如瑜珈和静坐，也能达到同样的效果。

现今，在受到吸引而踏入直觉领域的人中，女性远多于男性，我大部分的学生都是女性。我不觉得这是巧合。学习动物沟通与直觉能力的学生可能大部分都是女人。男人在这方面也能学得跟女人一样好，我也认为他们有着同样程度的兴趣，他们对动物的爱一定不输女性。但我相信，讲到直觉开发，男人会比女人遭遇更多的社会阻力。

男性从很早开始就被训练要有逻辑，总是被期望要以理性、客观的态度来面对事情。在许多现代文化当中，这样的特质已经在某种程度上成了男性的定义。另一方面，女人被人们认为是依赖直觉、缺乏逻辑且拥有丰富的情绪，这已经成了整个人类文化对女人的看法。这些角色的区别只是文化成规，并非生物学上的事实，但这些区别一直以来不断被强调，深植于人们的观念里。

于是，男人难以打破这样的性格去做所谓“愚蠢”、“无意义”、“多愁善感”与“缺乏逻辑”的事情，譬如研究动物沟通。教人们如何运用直觉在商场上制胜的课程，才可能吸引到较多男性参加。以动物和自然为对象的直觉沟通法逐渐受到大众欢迎后，搞不好那样的课程将来真的会出现。