哪怕是一块真饼，在谈到口感的时候——当这块饼和我们自己有关的时候——就不会再是百分之百真实的饼，而是加入了我们的主观的建构——或者说，加入了一些画饼的成分。

比方说，做饼的时候放入一定量的盐，这定量的盐是客观真实的，可在谈到口感的时候，每个人的反应都可能不同。有的人说，咸淡刚刚好，有的人说有点咸，有的人却觉得太淡。如果用更加细化的标准要求人评估自己的判断，比如说咸淡程度的满分是100分，请大家给这块饼的咸度打分，这种时候，人和人之间的差别就更明显了。

在和个人发生关系时，一块饼往往就变成了客观的真饼和主观的画饼的结合体，我们会根据自己过去的经验和本人的特质来画饼。

一块饼尚且如此，其他和个人发生深刻联系的事物就更是如此。我们会在不知不觉间，按照自己固有的经验和特质来解释对方。

比方说“你吃饭了吗”，这本身是一块“真饼”，但每个人对这块真饼的诠释却不同。有人觉得对方是在问自己饿不饿，是关心自己的表现；有人会认为对方可能话中带刺，是在讽刺自己吃不上饭；有人因为对自己的体型很自卑，所以就把这话解释为对方在暗示自己很胖，不该再吃东西了；有人立刻想到，是不是对方还没有吃饭；还有人觉得对方之所以会这样说，是因为实在没有其他话可和自己说了。每一种诠释也许都与原本的真饼有着一定的距离，但它们基本上都会在听到那句话的时候迅速、自然而然地从每个人头脑中涌上来。这正是因为过去的几十年里，我们每个人都在用自己习惯的方式勾画着，都已经习惯成自然了，所以才往往对自己的判断深信不疑，完全拿画饼当作真饼了。

对一件事、一个人的判断，或许永远都是真饼和画饼的结合。但是，如果同样一块饼，大家都说微微有一点咸味，可唯独自己觉得咸得要死，这种时候是不是就该审视自身，看看是不是画饼占的成分太大了呢？