正文

统帅大比较:毛泽东PK杜鲁门(5)

大国尊严 作者:燕昭文


看看中国够不够开打的“资格”吧!

60年前不同于现在,中国的弱可不是一般的弱,而是积贫积弱,是几百年的积贫积弱;美国的强也不是一般的强,是唯一的世界超强,是连苏联都不具有可比性的超级巨无霸。

1950年,中国的国民生产总值为180亿美元,美国为3553亿美元,美国相当于中国的约20倍。

这种差距,就像是现在的四川省与全中国的比较。

1950年,中国的钢产量为61万吨,美国8785万吨,中国相当于美国钢产量的。

61万吨钢是个什么概念,有资料说,还不够中国人一个家庭几颗钢钉的。我算了一下,钢钉还是够的,但也就够每个家庭造一口吃饭锅。

发电量,中国相当于美国的;原油产量,只相当于美国的。

工业产值,中国居世界第26位,甚至还不如西班牙、葡萄牙等西方小国。

真是穷得叮当响,没个提头啦。

军事装备呢,难道也没个提头?

军力:不比不知道,一比吓得跳了好几跳

入朝参战时,中美各一个师在朝鲜战场的装备比较(中国按照装备最好的原第四野战军陆军师的统计):

中国的坦克、装甲车和汽车都是0辆,就不用介绍了。

志愿军66门火炮中,有迫击炮42门、山炮24门,基本上属于人们俗称的“小炮”。别看小、别看少,还都是从日本人和国民党军队那里缴获的。

美军一个师的300门炮中,虽然也有76门迫击炮和24门步兵炮和山炮,但人家配置这种炮是协同作战的需要,大炮小炮协同,轻重炮、远近程炮合理配置,人家还有90门榴弹炮,120门无后坐力炮,64门高射炮。

就中国的这点破炮,炮弹还没有几发呢。

而美国人的炮弹,似乎取之不尽、用之不竭,就像吃了萝卜放屁一样,噗噗噗噗随便放。

火箭筒,中国一个师配备了27个,美国550个。

美国配置火箭筒基本上没啥用,因为志愿军开始压根就没有坦克和装甲车。

志愿军有27个火箭筒,而美军的149辆坦克和35辆装甲车加一块是184辆,就是一对一,志愿军的火箭筒也远远不够。这就是为什么在战场上志愿军战士必须拿命去打坦克,都是因为装备落后啊!

当然,枪,志愿军还是能做到人手一支的。不像抗日战争和解放战争,拿着大刀片子、红缨枪和火棒棍子就上战场了。

但志愿军的枪也不同于美国人的枪,志愿军的枪是“联合国”造,就像对方的“联合国军”一样。志愿军的枪几乎都是以往在战争中缴获的,出自许多国家,既有日本三八枪,也有美式冲锋枪,还有法国、德国的什么枪,以及国民党的中正式步枪、汉阳造步枪等,品牌各异,型号不同,口径不一,杂乱不堪。

我们现在经常讲,做事要看条件成熟不成熟。

实际上,要论条件,志愿军几乎什么条件都不成熟。

只是,志愿军将士什么条件也不讲。

比完地上,再比天上。

美国人说“月亮,是中国人的”,以此形容中国人擅长在月夜作战。

其实,天空是美国人的。

美国在朝鲜战场上部署了1100架飞机,后来增加到2000多架,而中国在朝鲜战场上没有飞机。起初指望苏联派,斯大林也答应了,但后来又变卦了。到了战争后期,志愿军才有了一些飞机,也只是在朝鲜北部作战。也就是说,当时志愿军是一军对三军,人家还有海军呢!

有飞机是个什么概念?南北狭长的朝鲜半岛,一般的,确定目标后从机场出发半小时内都能到达预定地点,太快了!


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号