正文

孤注一掷(13)

力挽狂澜:保罗-沃尔克和他改变的金融世界 作者:(美)威廉·西尔伯


[11] 参见Paul Volcker and Toyoo Gyohten,Changing Fortunes: The World’s Money and the Threat to American Leadership(New York: Times Books,1992),p.64。

[12] 参见New York Times,November 15,1969,p.53。

[13] 以下对话部分参见William Safire,Before the Fall: An Inside View of the Pre-Watergate White House(New York: Doubleday and Co.,1975),pp.491-492。

[14] 参见沃尔克小组1970年11月4日的备忘录,题为《1971年资本管制计划的政策选择》,参见International Monetary Papers,Selected Volcker Group Documents,Book No.1,1970,Personal Papers of Paul Volcker。国际收支平衡表上必须总是收支相等的,但是在进口、出口的具体项目上,总会有一些问题难以处理。因此,会用不同方法来计算赤字。关于赤字计算方法的时下流行观点,参见Economic Report of the President,1970,Council of Economic Advisers,Washington,DC,pp.126-127,and Lawrence Ritter and William Silber,Principles of Money,Banking,and Financial Markets(New York: Basic Books,1974),pp.468-472。也可参见International Monetary Fund Annual Report,Washington,DC,1971,p.198,Table 74(United States Balance of Payments Summary,1969~First Quarter 1971)。

[15] 10月26日和27日,金价超过39美元,之后,11月的交易价格处于37~38美元之间。

[16] 参见沃尔克小组1970年11月4日的备忘录第2页,题为“Options Regarding the Capital Restraint Program for 1971”,International Monetary Papers,Selected Volcker Group Documents,Book No.1,1970,Personal Papers of Paul Volcker。

[17] 参见“Legal Aspects of Suspension of Gold Sales and Application of Option I or Option II”,November 21,1970,Michael Bradfield to Paul Volcker,Personal Papers of Paul Volcker。

[18] 《海德曼日记》1970年11月18日记录,参见H.R.Haldeman,The Haldeman Diaries(New York: G.P.Putnam’s Sons,1994),p.211。

[19] 同上,1970年11月19日记录,p.212。

[20] 参见Milton Friedman,“The Role of Monetary Policy,”American Economic Review 58,no.1(March 1968): 1-17。

[21] 参见“The Economy,”Time,December 31,1965。

[22] 参见“Letters,”Time,February 4,1966。

[23] 参见New York Times,January 7,1971,p.19.:“在美国广播公司的霍华德·史密斯(Howard K.Smith,美国四大电视评论员之一)对总统的电视访谈中,尼克松把自己形容为经济上的凯恩斯主义者……”

[24] 参见New York Times,July 22,1970,p.2。

[25] 参见New York Times,September 30,1970,p.59。

[26] 对《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》进行搜索后表明,最早用“滞胀”这个词形容美国问题的文章是《纽约时报》:“Money Imperils Romance: Europeans Fear American ‘Stagflation’ Will Drag Their Own Economies Down,”New York Times,September 30,1970,p.59。《华盛顿邮报》在1971年2月25日第A21版发表了一篇题为“The Battle: Stagflation”的文章。而《华尔街日报》直到1973年4月23日的第12版才用到了这个术语。

[27] 参见New York Times,December 9,1970,p.93。

[28] 同上。

[29] 《1970年协定》(The Accord of 1970)是《纽约时报》1970年12月9日的标题新闻,作者Leonard Silk,p.93。尼克松后来的讲话原文是:“人们希望知道他们的总统是不是一个骗子。我要说,我不是一个骗子。我所拥有的一切,都是我靠努力赢得的。”参见Washington Post,November 18,1973,p.A1。

[30] 参见 Safire,Before the Fall,p.491,其中引述了伯恩斯1970年的讲话。又见Burton Abrams,“How Richard Nixon Pressured Arthur Burns: Evidence from the Nixon Tapes,”Journal of Economic Perspectives 20,no.4(Fall 2006): 177-188。

[31] 参见John Connally,In History’s Shadow: An American Odyssey(New York: Hyperion,1993),p.235。

[32] Washington Post,December 15,1970,未指明出处。

[33] 参见Washington Post,December 15,1970,p.A1。

[34] 同上。

[35] 这是沃尔克对芭芭拉说的一句话。其下的对话基于保罗·沃尔克的回忆。

[36] 参见Herbert Stein,Presidential Economics(New York: Simon & Schuster,1984),p.162。

[37] 参见Safire,Before the Fall,p.497。

[38] 当然,总统经济顾问委员会并不是真的恶毒之人。保罗·麦克拉肯、赫伯特·斯坦和亨德里克·豪塔克都是一流的经济学家,跟他们在一起工作深感愉快。我知道这些,是因为我在1970~1971年间曾从纽约大学停薪留职,加入总统经济顾问委员会做高级经济学家。

[39] 这封信落款日期是1970年4月27日,参见Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 108473。写信两天前,有报道(New York Times,April 25,1970,p.46)暗示沃尔克将支持扩大现有体系下的汇率浮动区间。

[40] 对保罗·沃尔克的私人访谈内容。

[41] 对话出自保罗·沃尔克的回忆。

[42] 参见“Contingency Planning: Options for the International Monetary Problem,”March 14,1971,Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 0108477。

[43] 对保罗·沃尔克的私人访谈记录。1971年3月14日那份题为《应急计划——国际货币问题的政策选择》的报告首页上有这样一句话:“预计很可能发生的事件——没准就会在几个星期内发生——将引起美元的投机狂潮,对当前固定汇率体制的一个或多个基本要素形成压力。”出处:“Contingency Planning: Options for the International Monetary Problem”,Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 0108477。

[44] 参见“Contingency Planning: Options for the International Monetary Problem,”March 14,1971,pp.5-6。

[45] 同上,第33页。15%这个数字是根据约翰·奥顿所作的统计分析得出的结论。奥顿是财政部的经济学家,在沃尔克领导下工作(参见Volcker and Gyohten,Changing Fortunes,p.72)。

[46] 在20世纪80年代以前,日产的品牌在美国都叫达特桑。

[47] 中国在21世纪头十年采取了类似的策略,将人民币相对于美元的币值固定在一个相对较低的水平上,以鼓励美国人进口中国生产的从棉织衬衫到铁质井盖的任何商品。

[48] 参见“Contingency Planning: Options for the International Monetary Problem,”March 14,1971,p.59。

[49] 保罗·沃尔克给财政部长的备忘录第8页,1971年3月26日,“An Economic Policy Program to Meet Domestic and International Objectives”,由约翰·奥顿在负责经济政策的助理财长莫瑞·韦登鲍姆指导下完成。参见Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 0108477。

[50] 按照当时总统经济顾问委员会成员赫伯特·斯坦的说法:“康纳利发现自己掌管的财政部里,已经有一些人倾向于采取‘收入政策’,且就这一问题与一些保守派经济学家——总统经济顾问委员会和舒尔茨——存在观点冲突。”参见Herbert Stein,Presidential Economics(New York: Simon & Schuster,1984),p.163。

[51] 参见New York Times,January 11,1970,p.125。

[52] 参见“Contingency Planning: Options for the International Monetary Problem,”March 14,1971,p.61。

[53] 参见New York Times,May 5,1971,p.1。

[54] 参见New York Times,May 8,1971,p.37。

[55] 在国际货币基金组织的监督下,按照固定汇率规则,一旦美元对德国马克的汇率波动超过1%的区间,德意志联邦银行就有义务干预市场支持美元。但是,如果一国的汇率发生“根本性失衡”,是允许扩大汇率浮动区间的。《华尔街日报》(1971年5月6日第1版)报道了“作为临时应急措施,德国允许美元汇率浮动区间扩大,直到马克的问题得到解决”。又见Robert Solomon,International Monetary System,1945~1981(New York: Harper & Row,1982),pp.59 and 178-180。

[56] 参见New York Times,May 6,1971,p.1。德意志联邦银行担心美国的高通胀将损害其所购买美元资产的价值。如作者在上一章所述,为了防止本国货币供应量增长过快,央行会进行对冲购买操作,但是对冲效果有限,因为德意志联邦银行不愿意持有大量可能贬值的美元资产。

[57] 参见New York Times,May 6,1971,p.1。这些外汇市场后来在一周之内又重新开张,而伦敦和纽约的市场始终未关闭。

[58] 参见New York Times,May 11,1971,p.63。

[59] 对保罗·沃尔克的私人访谈记录。

[60] 参见备忘录“Contingency,”May 8,1971,Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 0108477,pp.1-2,4。

[61] 参见New York Times,May 13,1971,p.65。美联储也确认,截至1971年5月13日的一周里,黄金流失了4亿美元(见Wall Street Journal,May 14,1971,p.26)。

[62] 参见Volcker and Gyohten,Changing Fortunes,p.74。

[63] 对保罗·沃尔克的私人访谈记录。

[64] 同上。

[65] 本段引语和下面的对话参见 Volcker and Gyohten,Changing Fortunes,p.75。

[66] 此处和本节关于麦克拉肯的引语出自Memorandum from the Chairman of the Council of Economic Advisers to President Nixon,June 2,1971,reprinted in Bruce Duncombe,ed.,Foreign Relations of the United States,1969~1976,vol.3,Foreign Economic Policy: International Monetary Policy,1969~1972(Washington,DC: U.S.Government Printing Office,2001),p.438。

[67] 此处和本节关于康纳利的引语出自Memorandum from Secretary of the Treasury Connally to President Nixon,June 8,1971,reprinted in Duncombe,ed.,Foreign Relations of the United States,vol.3,pp.440-441。

[68] 参见Memorandum from Jon Huntsman of the White House Staff to Secretary of the Treasury Connally,June 8,1971,reprinted in ibid.,pp.442-443。

[69] 参见July 27,1971,Papers of Paul Volcker,Federal Reserve Bank of New York Archives,Box 0108477。“新经济政策”一词出现于尼克松1971年8月15日的演讲,该演讲中宣布了这项政策。参见Transcript of the President’s Address,New York Times,August 16,1971,p.14。

[70] 《海德曼日记》1971年8月2日,参见Haldeman,The Haldeman Diaries,pp.335-336。

[71] 参见Nixon Tape 562b(在1小时2分钟处),网址:www.nixontapes.org/chron2.htm。

[72] 参见Nixon Tape 563b(在17分钟处),网址:www.nixontapes.org/chron2.htm。

[73] 对保罗·沃尔克的私人访谈记录。

[74] 参见“Speculative Attacks Grow on U.S.Currency Abroad,”New York Times,August 13,1971,p.35。当时在纽联储负责美国国债和联储黄金及外汇市场操作的查尔斯·库姆斯写道,“为了维持黄金储备,联储被迫从掉期额度中动用了22亿美元”。参见 Charles A.Coombs,The Arena of International Finance(New York: John Wiley,1976),pp.vii and 217。

[75] 此三处引语参见Nixon Tape 273a(分别在48分钟、1小时17分钟、1小时34分钟处),网址: www.nixontapes.org/chron2.htm。

[76] 此处讨论参见Nixon Tape 273b 多处记录(参见以下分钟处: 19,26,28,32,33,36,37,38和43),网址:www.nix-ontapes.org/chron2.htm。

[77] 这里描述了8月13日在戴维营开会的决定过程,与英国要求兑换30亿美元黄金无关。相关事件的两位作者/亲历者都错误地以为去戴维营开会是因为英国要求兑换黄金(参见Haldeman,The Haldeman Diaries,p.340;and Safire,Before the Fall,p.512)。8月12日尼克松讲话的录音带中从未提及英国兑换黄金的请求,因为这直到8月13日早晨才发生。沃尔克记得查尔斯·库姆斯曾接到一个电话,反映了英国8月13日早晨的请求。库姆斯希望康纳利不要中止兑换黄金,故沃尔克曾把库姆斯约到财政部谈话。时间也经萨菲尔书中(第514页)的引语确认,康纳利8月13日在戴维营说:“英国人今天来说希望我们兑给他们30亿美元黄金。”

[78] 参见New York Times,August 16,1971,p.1。

《力挽狂澜:保罗·沃尔克和他改变的金融世界》京东·在线试读连载完毕,更多精彩,请参见原书。呼吁您购买正版图书。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号