当然，蒋介石政权反复强调打倒天皇制。如果苏联也决心对日参战，那么从布尔什维主义的原则来说，一定会要求废除皇室。英美的这种论调也很高。然而，也有意见认为英美对皇室有所同情，为了让日本成为民主的非共产主义社会，应该会利用皇室。

总之，同盟国军在这点上没有统一意见。根据今后的局势，中国和苏联的发言权提高，可能会统一于废除天皇制。或者英美的社会舆论不得已倾向于废除。那时，英美领导层不也会毫不犹豫地废除皇室吗？

反过来说，如果把皇室的存续作为绝对条件，讲和越早越好。在同盟国军还未明确表示废除天皇制，驱逐、处罚天皇之前，达成议和。讲和迟了，如果中国发言权提高和苏联参战，皇室的存续就难了。

或者由于战争狂人继续战争，包括皇室在内的日本人给人的印象更糟，这种情况下，要保全皇室地位也会很困难。还有，如果虐待俘虏或残忍行为被曝光，这时英美的社会舆论一定会因打倒皇室而沸腾吧。如果变成这样，以皇室的存续为条件的讲和就不可能了。只好百分之百地无条件投降。

这就是山胁的判断。如果要谋求讲和，就要估量到局面和舆论的戏剧性的、大胆的、让人死心的大转换。像又一次的胜利这样不现实的方法是不可取的。必须用现实的、可行的方法来完全改变“空气，”同时也改变国际舆论。

山胁把之前说过好几次的内容又加上新的分析论据作着说明。期间，高木几乎没有插话，只是听着山胁说。

山胁总结道：“由此得出天皇陛下自主退位。为了和平，从天皇之位退下来。这么一来，国民舆论就能统一，对于陛下的敬慕之情和对皇室的敬意会高涨。我想同盟国军还不至于无视国民的感情而废除皇室。因为不管从政治上还是军事上说都是非常冒险的选择。”

高木问：“陆军会同意吗？”

“您是说为谋求讲和陛下甚至能舍弃自己的地位，而陆军会不会对此熟视无睹？”

“我听说陆军里有一部分人为了本土决战和大陆迁都，构想拥立三笠宫。陛下退位不会让这帮人趁虚而入吗？”

“从道义上来说，那帮人会输的，他们不是陆军的主流。”

“即便如此，退位不是多少有点屈辱吗？”

“请您试着与因追究战争责任，陛下被拘留作比较。难以想象陛下被带上军事法庭，接受法官询问的情景。”