颠倒现象的成因

一提起性颠倒现象的成因，我们可能会马上想到，这也许是先天性心理变质的表现，这种想法与下面的事实似乎相符：医师们最先在那些患有心理病的人，或是具有这种病症征兆的人身上，发现了性颠倒现象。在这种想法中有两种因素需分别加以考证，一种是先天性，另一种是退化。

退化现象（degeneration）

人们曾提出许多理由，反对使用“退化”一词，这些理由同时还驳斥这个词在其他方面的横遭滥用。过去人们已习惯于把那些不属于创伤性和感染性疾病的成因归之于“退化”。按照玛格南（magenan）对“退化”现象的分类，连那些最高级的心智能力也有陷入“退化”的危险。在这种情况下，“退化”一词已失去了其特定的含义和用途。我认为，至少下面两种状态，不适宜于被称为“退化”现象的：一、如果其中明显违背正常状态的地方并不很多，二、如果工作和生活的正常能力尚未受损。[关于“退化”的诊断，一般并无实际价值，因而不能轻易施行。对于这一点，莫比尤斯（Moebius）曾说过：“从全面情况判断，对‘退化’现象做的诊断是无济于事的。”]

从以下事实我们可以相信，如果按上述标准衡量，性颠倒者并非定是“退化”者：

一、性颠倒现象常常发生在那些在其他方面均与正常人毫无差异的人身上。

二、它还常常发生在那些心智能力非但无损，反而在智力和道德修养方面有高度成就的人身上。（自古至今，那些极有名望的人，不仅患有性颠倒症，而且有很多是绝对的性颠倒者。）

三、假如我们无视个人医疗患者方面的经验，从一个更广的范围或角度看待此事，我们会获得两种事实，阻止我们把性颠倒看作是一种“退化”症状。这两件事实就是：1.我们发现，性颠倒常常出现在文明古国文化发展的高峰时期，而且往往赋有意义重大的功能。2.它在原始民族和野蛮人中十分流行。而“退化”这个词通常只限于用在高等文明上[依布拉赫（Bloch）的看法]。即使在最文明的欧洲国家，气候和人种的差别，以及人们对性颠倒的态度，都对它的分布有着十分强烈的影响。（过去人们认为性颠倒是一种病态现象，以后学者们开始用人类学的眼光来研究它。这一可喜的转变归功于布拉赫[Bloch]，他曾经坚定认为古代文明里性颠倒现象非常多见。）