正文

一场错误预测引发的悲剧(3)

信号与噪声 作者:(美)纳特·西尔弗


谁都没有想到会出现这种情况。无法证明自己的清白,那就承认自己的无知:一旦预测失败,人们通常会将这种手段作为自己的第一道防线。但是,夏尔马的上述说法其实是在撒谎,这种说法就和“我和那个女人根本没有发生性关系”或“我从没有服用过类固醇”之类的说法一样,不过是美国国会听证会上的惯用伎俩。

然而,这次房地产泡沫真正令人瞩目的地方就在于,很多人此前已经想到会出现这种情况,并且很笃定地将这种情况提前告知给人们。早在2000年的时候,耶鲁大学经济学教授罗伯特·希勒在其著作《非理性繁荣》中就注意到了房地产泡沫的苗头。英国经济政策研究中心的经济学家迪安·贝克于2002年8月也提到房地产泡沫问题。一向以文风保守著称的《经济学人》杂志,在2005年6月刊发了一位通讯记者的相关文章,这位记者在文中也提到了这次“史上最大的泡沫”。诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在2005年8月也撰文记述了这次房地产泡沫及其必然后果。后来,克鲁格曼告诉我:“房地产泡沫是内置在经济系统中的。房市崩盘并非黑天鹅,而是房间里的大象,看上去显而易见却总是被人们忽略。”

其实,普通的美国民众对这个问题也很关切。2004年1月至2005年夏天,在短短一年半的时间里,“房地产泡沫”这一词条的谷歌搜索量迅速增加了近10倍。在房价飙升速度最快的那些州,比如加利福尼亚州,人们对该词条的关注度最高。而这些州的房价也将经历最大幅度的降价风暴。事实上,关于“房地产泡沫”这一话题的讨论当时迅速展开,引起了人们的广泛关注。2001年的新闻报道中出现“房地产泡沫”这一词条的只有8条新闻,而到了2005年,相关新闻的数量已经跃升至3 447条,这一词条在知名的报纸期刊上出现的频率也高达日均10次。

然而,这些负责预测金融市场风险的评级机构竟然说它们没有注意到金融市场存在风险。这下你该明白,这些机构似乎已经把这种说辞当作它们的最佳防线了。它们对自己所作预测中存在的问题,可谓讳莫如深。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号