不谋私、有远见的央行能保平安

1694年7月27日，英格兰银行成立，它是当时世界上最有影响力的中央银行。但它制定的政策是央行权贵一体化的模式，导致社会财富分配过激，阻碍了经济发展。“五月花”号上的智者以此为鉴，制定了限制央行的美国经济塑形期的政策。

美国早期没有央行的控制，但企业自然而然地演化出最有效率的架构体系，即至今还没有被超越的发展模式——托拉斯。同行业及相关行业聚在一起协调运作，虽然完全是私营企业，但制度使得它们达成了共同的目标：走提高质量、降低成本的科技发展之路。这反而是最优化和公正的体系。中国经济塑形期采取的是财富、资源逐渐垄断的政策。垄断一切往往最终限制科技进步，扼杀中小企业。

同样，一个国家的经济设计应该是一种系统性延伸的工程。它需要经济政策的制定者有非常好的预期能力，可以预期未来经济的结构性问题将是什么，可以预期全球经济未来的发展趋势是什么。这种预期的建立，实际上并不困难。

比如，目前全球发达国家正进入前所未有的老龄化时期，而中国经济正在陷入前所未有的财富分配加速度不平等的时期。所以，货币政策的制定者更应该致力于使中国经济的增长速度保持高速状态，同时全力推进财富分配向中低收入阶层转移。这时候，中国真正面临的最大的灾难性问题，还是重复1998年的经济改革，人为地降低中国经济的增长速度，然后推动经济体系的改革。这样一来，真正的结果是少部分人获取中国经济发展的财富。现在，中国经济增长速度再次被人为地降下来，表面上是为了大量中国居民能够购买房子或者是稳定通货膨胀率。但是，在全球性老龄化和中国财富分配悬殊的背景下，这些经济政策会导致中国经济陷入灾难性的大萧条。最终，中国社会还是会重复1998年改革的结果，再次循着一个“少部分人获取中国经济发展的财富”的法则，大部分中国人在所谓的改革中，再次扮演被社会改革最终边缘化的角色。

一个合格的中央银行必须知道未来全球经济和本国经济将会发生什么情况，必须知道未来全球资产价格和本国资产价格的走向。如果一个国家的中央银行和经济学家们茫茫然不知道未来经济会发生什么，那么中央银行和经济学家们是不应该存在的。这就好比一个不懂得航海的人一定要带领大家去远航，这样的结果是灾难性的。如果大家各自选择不同的方式去远航，结果就会有好有坏。所以，一个糟糕的中央银行和一群茫茫然不知道未来经济是什么样的经济学家们，是人类社会的致命灾难。