保尔森是一位想法大胆且独特的思想家和投资者。我猜想他信奉伟大的货币主义者米尔顿·弗里德曼的主张。他坚信，当中央银行印钞过度时，总会导致通货膨胀。2008年9月10日，也就是雷曼兄弟破产前夕，联邦政府持有价值4 800亿美元的债券，现在这个数字已经上升到204万亿美元。人们期待未来继续实行量化宽松政策，这个数字只会越来越高。“你想要的不是负有长期债务，而是把它们发行出去。”保尔森指点道。

他继续说道，现在是50年来最好的买房时机。“如果你没有房产，现在就买一处。如果你已经有了一处房产，那就再买一处，假如你已经有了两处房产，那就再去买第三处，然后把钱借给亲戚，让他们也去买房。现在买房是按照固定汇率抵押，算是一种非常棒的投资。”另一些投资专家指出，从工资的涨幅和房价的涨幅相比来看，房价和过去35年来一样便宜，那时的记录一直保持到现在。据凯投宏观经济咨询公司称，按照这一标准，美国的房价必须上涨11%，以回到公允价格范围。

《华尔街日报》也表示，联邦政府最终会把事情搞砸，陷入通货膨胀。《华尔街日报》在上周五的一篇篇幅很长并且分析性很强的社论中写道：“天上不会掉馅饼，根本不会有什么意外之财。第二轮量化宽松风险巨大，因为对我们来说，这样做的收益微乎及微。”我想为联邦政府辩解几句。尽管那些中央银行曾经让“病人”痛苦地接受过治疗，并且“治愈”了通货膨胀，但我仍然认为，没有确切证据表明他们知道如何让一个经济大国摆脱通货紧缩。毕竟，大萧条是经过了第二次世界大战才完全结束的。

保尔森似乎认为，美国经济的“新常态”就是实际增长在2%左右。根据他预测的通货膨胀率，名义国内生产总值会上涨10%，或者更多。他表示，在这种环境下，收益率达到7%~8%的优质股，以及股息收益超过3%的优质股的走势将被看好，比债券行情要好得多。但是我认为，这种情况只会是暂时的，因为随着通货紧缩加剧，本益比最终将萎缩。投资者们并不会沉迷于经济滞胀，但是，保尔森认为相对于债券来说，股票可以更好地保存财富。我认为这种观点是正确的。理论上来说，股息应该随着通货膨胀而增加。他特别举了诸多例子，如强生（收益率为3.8%）、可口可乐（收益率为3%）、辉瑞（收益率为4%）、花旗集团、美国银行、地区金融公司（Regions Financial）和太阳信托银行——一个奇怪的分类组合。沃伦·巴菲特同意保尔森的说法：“很明显，股票比债券更加便宜。真是难以想象，有人明明可以买股票，却非要在投资组合中购买债券。但是，这样的人的确存在，因为他们缺乏信心。如果他们重振信心，他们不会在这个价格就卖出。相信我，总有一天他们会找回丢失的信心。”