“那，还没有。”傻二挺惭愧。“我什么也不知道，怎么揭发别人呀？”

“那就好！不知道当然不能瞎说，说错了会出人命的！比如说人家是反党反社会主义，不就是要致人于死地吗？”大军说。“你们和人辩论过吗？”

“没有。”傻二摇摇头。

“看过别人辩论吗？”

“看过，”我说。“我和二子一起看过辩论对联，就是在中山公园音乐堂那次。”

“那可不是辩论！”大军说。“那是打架，哦，不对，也不是打架，是流氓打人。”

“那怎么不是辩论呢？就是那个对联，老子英雄儿好汉，老子反动儿浑蛋，基本如此。”我有些奇怪。“不是有人同意，有人不同意，于是就辩论起来了吗？”

“那次我也在场，”大军把椅子挪了挪。“小博，给我倒杯水，我得给你们上上课。”

我从暖瓶里倒了杯水，坐下来。傻二也盘腿坐到了我的床上。

大军喝了一口水，开始给我们上课：“我为什么说那次不是辩论呢？首先得说明白什么是辩论。其实大家都理解辩论的形式，好像两人有不同意见在那里争吵就是辩论，可是又都忽略了辩论中的最重要的一个方面，辩论究竟是为什么。你看，那次辩论，咱们先假定那是辩论。几个小流氓拎着皮带站在台上吆喝，上台的人先报家庭出身，然后才能说话。”

“小流氓？”我不敢相信大军说的话，那不是红卫兵吗？他怎么说是小流氓呢？他不也是红卫兵吗？