正文

第二章 傲慢与偏见,以及其他盲点(1)

错不在我 作者:(美)卡罗尔·塔夫里斯


马太福音7∶3(新钦定版)

为什么只看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?

当公众了解到:美国最高法院大法官安东尼·斯卡利亚正搭乘官方航班飞往路易斯安那,与副总统迪克·切尼一起前去狩猎的时候,斯卡利亚因明显违背公众利益的做法而受到了猛烈的抨击,此时切尼在最高法院尚有一桩悬而未决的案子。斯卡利亚本人对此感到十分恼怒,因为有人暗示他根本不具备评价切尼所做的申诉(即副总统依法拥有保守能源政策工作组秘密的权利)是否违反宪法的能力。在写给《洛杉矶时报》的一封解释自己为何没有进行自我辩护的信中,他写道:“我没有想到自己的公正性会受到如此强烈的质疑。”

◆◆◆◆◆◆

神经心理学家斯坦利·伯伦特和神经病学家詹姆斯·阿尔伯斯受CSX运输公司和道氏化学公司的委托,对铁路工人提出的接触化学物质会引起大脑永久损伤以及其他一些疾病进行了调查。来自15个州的600多名铁路工人,在重度接触了氯化烃溶剂后被诊断为某种形式的脑损伤。CSX公司向伯伦特和阿尔伯斯的咨询公司支付了17万美元,此举使得他们最终的研究结果是质疑“接触公司工业溶剂与脑损伤之间存在联系”。在从事这项研究期间(包括在未经工人们正式同意的情况下,对他们的医疗档案进行审阅),这两位科学家还是代表CSX公司的律师事务所的专家证人。伯伦特声称,在他进行研究的过程中没有见到任何不当之举,“令他们放弃有关溶剂接触的重要信息”。但随后,伯伦特和阿尔伯斯却受到了联邦人类研究保护办公室的谴责,因为他们在本案中存在利益冲突。1

◆◆◆◆◆◆

当你走进洛杉矶的宽容博物馆,你会发现自己置身于一个展示那些自己所不能宽容之人的空间之中。那里有一些熟悉的目标(如黑人,女人,犹太人,同性恋者),也有一些矮人、胖人、残疾人……你可以观看一部包含了各种各样偏见的录像片,它可以让你确信任何人都或多或少持有一点偏见,随后你会被邀请从两扇门(其中的一扇门标示着“偏见”,另一扇门标示着“无偏见”)中的一扇进入博物馆的正中央。然而,后一扇门是锁着的。当我们在某个下午参观那个博物馆时,碰巧看到四位哈西德派犹太人愤怒地敲打着“无偏见”之门,要求从那里进入博物馆。

◆◆◆◆◆◆


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号