我无法轻易辜负自己所关心的人的心意，我是一个容易妥协的人。所以，我肯定还要继续工作，继续承担我的责任和义务，即使它意味着压力和限制。因此，绝对的自由是没有基础的，它像建筑在沙子之上的房子，风一吹，就散了，你一边想尽情享受，一边却又会觉得无所依靠，无所适从。

那么自由真的可能在现实中存在吗？自由真的就是更好的状态吗？

没有物质负担，整日无所事事就是自由吗？不受他人限制，想做什么就做什么是自由吗？不！没有绝对的自由，你生活在人类社会之中，就必须遵守基本的准则；你想正常地生活，就必须妥协于社会对你的要求和期待；你处在群居的状态，就必须考虑他人的感受与想法；你作为会思考的人，就无法摆放自我情绪的影响。职业自由、感情自由也许都无法代表完全的自由吧！柴静曾说：“在我的人生里，当我有机会选择的时候，我选择了远离家乡，我选择了自己的工作、自己的节目和自己的爱情，我以为这就是自由。可是，我从来没有感到过轻松，就像一个带着镣铐跳舞的人，永远离不开方寸之地。”遏制自由的生命不是真正的生命，遏制生命的自由不是真正的自由！当我们在谈论自由时，我们更多的是在表达对现有状态的不满。你愿意抛弃一切，做一个真正自由的人吗？至少我的答案是：不！因为比起自由，我更愿意有人分享欢笑，有所依赖，我没有勇气，也无法做到决绝。那些责任，以及归属感，让我真正地感受到自己是活着的。

为什么人们一边向往自由，一边又抛弃自由呢？自由的生活想想就觉得美好，但是它是不现实的，大多数人也无法在没有归属感的状态中生活下去。英国作家珍妮特?温特森说：“每一个人的一生都总是在自由和归属之间挣扎，那是条窄径。有时候我会为了得到归属而牺牲掉自由。”哲学家埃里希?弗洛姆也说：“人既向往自由，又渴望归属。人的境遇总是处在矛盾之中，要么孤独且不安全，要么安全但无自由。”可见，自由更多的是一种理想的“乌托邦”，却并不一定是人们愿意去真正实践的生活状态。义无反顾，不是来自你的一无所有，而是源于这件事、这个人不是你生活的全部，所以你才玩得起、赌得起。然而，生命的伟大之处不正在于你的牵绊，不正在于你为了那些在乎的人和事而迸发的潜能、创造的奇迹吗？而且，哪怕在不满意的生活状态中，我们依然可以找到那些令自己喜欢甚至热爱的东西，全心付出，心怀希望。也许当我们选择面对生活的态度时，本身也是一种自由吧！

我宁愿牺牲绝对的自由，也要获得一时的幸福。