两种金融模式的异同

事实上，是否具备互联网精神、能否以客户需求为导向并注重客户体验等要素是互联网金融与金融互联网的本质区别。在互联网金融方面，阿里金融是目前最接近理想化互联网金融模式的一个样本，因此下面将主要结合阿里金融的实践来比较和分析互联网金融与金融互联网的差异。

表1–6 互联网金融与金融互联网的比较

比较项 互联网金融 金融互联网

发展理念与思维方式 互联网理念、思维方式 传统理念、思维方式

管理方式 现代管理方式 传统管理方式

组织架构 相对独立，多变 附属、分支，相对稳定

导向与出发点 客户（消费者）需求导向 自我、赢利导向

客户群体 开放、年轻的客户 稳健、保守的客户

客户体验 好；便捷、快速、互动 差：烦琐、缓慢、单向

标准化 并存，追求未来的变革 低端：标准化、规模化

高端：非标准化

交易金额与频率 金额小、频率高 金额大、频率低

价格策略 免费、低价 相对高价

信息 对称、透明 不对称、不透明

去中介化 去中介化 中介化

新技术运用 快 慢

安全性 相对弱（隐私等） 相对强

模式稳定性 相对弱，更具“可塑、延展性” 相对强，创新面临挑战

监管体系 相对薄弱，亟待完善 相对成熟（原有的框架）发展理念及思维方式不同