军事：短板中的短板

战争是人心里的一种野兽，一旦蹿出，人便无法自抑，行为始终受其左右。赫拉克利特是信仰战争的，他曾这样说过：“战争是万物之父，也是万物之王。它使一些人成为神，使一些人成为人，使一些人成为奴隶，使一些人成为自由人。”

的确，战争不会像小学老师那样，欣赏你的天真与清纯。战场上，生和死像隔着一层纸，谁也不知道啥时谁生谁死。农民搞武装暴动，是玩命的活儿，军事上的战略战术是他们成功与否的关键之中的关键。而中国古代的农民起义的领袖们，大多因为其先天不足，起义总是开始时很顺利，最后归于失败。

原因何在？古代中国农业发达，农民的业务最纯正，是名副其实的庄稼汉，加之数量巨大，一旦赖以生存的希望破灭了，负面情绪就会突然爆发，专制皇权的压制会让农民在最短的时间内释放出超强的破坏力。所以，短时间内，再厉害的军队面对这样一个群起的力量是难以抵御的。

但是，这并不说明农民起义军有很强的战斗力，他们一时间内虽然云集的人数很多，看上去黑压压一片，但毕竟没有进行过军事训练，缺乏战斗经验，更多的时候只是乌合之众。他们习惯于将主力集中一地，同敌人打硬仗、拼消耗，直至耗尽自己的一兵一卒，最终将自己拖垮。在战事频繁、瞬息万变之际，起义队伍里最需要的是挽狂澜于既倒的统帅，而不是一死了之的无用之才。而恰在这时，相当一部分起义军中高层将领从身体到智慧基本上都是虚弱的。

虽然农民起义创造了古代军事史上罕见的奇迹，但这惊天动地的壮举，瞬间便黯然失色，有的百万起义军毁于一旦，在此之前的胜利和在此之后的失败，是一样迅速而又巨大。这种现象好似不解之谜，不能不令人深思。

军事上的致命缺陷，主要体现在以下几个方面。

宏观上缺乏统一天下的雄才大略

起义军领袖们要想实现一统江山，手头必须有三张大牌：理论、武力和民心。唯有如此，才能谈得上言智、言勇、言胜，示人以天地广大，示人以江海包容。但是，一些农民起义军的“王瘾”过大，当取得一些小胜的时候，只是迈开了万里长征第一步，就打算坐享其果，没有长期作战的思想，更没有把心思放在建立巩固的后方基地上。黄巢攻克长安后，没有“宜将剩勇追穷寇”，给了唐僖宗为首的地主阶级残余势力喘息之机，使敌人能够重新集结力量向起义军反扑，导致了政权丧失。