无意中听到两个外貌协会小姐的对话。

年老一些的外貌协会小姐说：我当年选男人的标准是：第一要长得帅，第二要有趣，第三才是人品。再说，哪有坏人呢！

年轻得多的外貌协会小姐说：我选男人的眼光也和你一样的啊，第一要长得帅，第二要有趣，第三才是人品。再说，哪有好人呢！

我听得暗笑。但从这两个陌生女子的对话中，我觉得年老一些的是用这个标准选了男人，而且蒙对了，女人的脸蛋看着还挺滋润。而年轻一些的，选的男友适不适合做未来的丈夫，不太好说。

她们也不代表大多数，只能算是无数外貌协会小姐们的杰出代表。

现在的女孩子还是非常现实的，仅仅是恋爱的话，当然要看着养眼，不然眼睛得多受委屈；说话要有趣的，不然恋爱得谈得多闷。至于结婚对象，那是另外一回事。

但如果选择结婚对手，估计多数女孩子都会把第三条和第一条换一下位置。而在这三条之前，重中之重是对方的职业能力和经济能力。没有钱，爱情也得喝西北风。

这样的三标准出来，那选择的范围就少得多了。所以，一些女人们选男人，只能把长相有趣放在极次要的位置。

这是一个很贵的社会，很多女人们选择男人的标准已经越来越简洁了，所说的男人条件好，不是指外形了，不是指人品了，指的是男人的经济实力。你有经济实力，你就是长得像叛徒，女孩子一样趋之若鹜。

一位通过自己努力获得财务自由的女子说，如果你不是穷得叮当响，你的品性里不甘当寄生虫，还是要首选和自己的内心真正匹配的男人，这样的婚姻，也才是最养女人自己的。女人也会老得慢一些。

如果换个思路，自己有能力给自己买好房好车呢，那么，你就不会看对方是不是有好房好车，而是把目光放在男人本质上面，人品佳的男人，安全感要大得多，在这个基础上，你要求长相，要求趣等，就靠谱多了。因为有人品做基础，其他附加就牢固得多。

只有女人自己各方面的指标都过得去的，才有资格自主选择男性，强强联手也好，平凡相守也好，只要感觉对了，没啥大不了。否则，你自己都是吃了上顿没有下顿的，你看上了帅哥，帅哥却不一定看上你。

你把自己捯饬好，风趣，有自己的一摊事情做，那才是重点。