因此，如果AIG被要求在破产法庭上与掉期证券出票人对质，美国国内外的保险监管部门将有可能查封其保险分公司来保全相关资产，从而保护数以千万计的保单持有人的利益。最后，祖父级寿险保单将会维持其效力，坐落在皮奥瑞亚市的卡特彼勒工厂的消防险也将维持正常。保尔森在华盛顿的走廊内公然散布误入歧途的谣言，与之相反，由AIG签发的数以百万计的退休养老金保单，没有一份会因其控股公司破产而违约。

简言之，阻止AIG的倒闭死亡，不关乎任何公共利益。事实上，救助最主要的功效就是把公共财产提供给完全不需要的私人利益，即保护那些拿着高薪，却给其他机构造成令人尴尬的损失的银行交易员和高管——其实他们咎由自取。

涉事的银行高管和股东也许会感到沮丧，但这种由市场驱动的结果完全符合公共利益。事实上，如果货币金融市场的中枢神经通过周期性的清理，把贪婪和错误剔除出去，将保持健康和平衡，而社会能够受益于自由市场的资本主义。

大而不倒取代了自由市场：美联储公然进行干预

2008年9月，危机发生时，自由市场资本主义的古老法则命中注定将被侵蚀，传统的市场规律被大而不倒的潜规则逐步取代。反过来，大而不倒的歪理邪说脱胎于系统风险威胁的观念，指任何一家华尔街机构一旦倒闭，呈阶梯形传导的损失将会造成重大灾难，因此，可以准许它不受制于自由市场准则的束缚。

无论如何，没有任何证据来证明这种新奇学说。它暗示资本主义是一台自我毁灭的世界末日机器：一开始会培育出巨型企业或机构，连接的触角深入社会的每一个角落；然而，在自由市场里，任何一个企业发生了一件偶然事件，这台机器就会变得不堪一击，最终在灾难面前轰然倒塌。

事实上，如果大而不倒暗示美国市场制度最终会遭遇终极灾难，那么显然就有一个解决方案，即我们需要为银行划定一个安全边际，然后推出一个类似20世纪30年代的“格拉斯–斯蒂格尔法案”的法案，规定一旦银行、金融机构规模超过安全边际，就进入破产阶段，或者进行相似的资产剥离处理。虽然在过去20年里，大而不倒争议不断，但对于这个显而易见的大而不倒的解决方案，我们从来没有进行过认真和公开的讨论，其决定性的原因是，在格林斯潘时代，美联储已经变成大而不倒学说的倡导者和保护神。

这是令人惊讶的变化，因为这意味着，作为艾茵·兰德 的得意门生，格林斯潘曾经鼓吹纯粹自由市场的资本主义理论，但在他担任了华盛顿权力圈的第二把手后，也不得不入乡随俗了。事实上，里根曾经错误地以为格林斯潘是一个坚定的货币金本位学说的倡导者，想不到在宣布对格林斯潘的任命后的5个月内，在面对1987年10月股市崩溃时，格林斯潘惊慌失措，顷刻之间，华尔街就被泛滥的货币所淹没。