罗素先生修西方哲学史，指出很多伟大的学者都有狡猾 的一面（比如说，莱布尼兹），我仔细回味了一下，也发现了 一些事例，比如牛顿提出了三大定理之后，为什么要说上帝是 万物运动的第一推动力？显然也是朝上帝买个好。万一他真的 存在，死后见了面也好说话。按这种标准我国的圣贤滑头的事 例更多，处处在拍君王的马屁，仔细搜集可写本《中国狡猾 史》。中国古代的统治者都带点花剌子模君王气质。我国的文 化传统里有“文死谏”之说，这就是说，中国常常就是花剌子 模，这种传统就是号召大家做敬业的信使，拿着屁股和脑壳往 君王的刀子板子上撞。很显然，只要不是悲观厌世，谁也不喜 欢牺牲自己的脑袋和屁股。所以这种号召也是出于滑头分子之 口，变着法说君王有理，这样号召只会起反作用。对于我国的 传统文化、现代文化，只从诚实的一面理解是不够的，还要从 狡猾的一面来理解。扯到这里，就该得出第二个结论：花剌子 模的信使早晚要变得滑头起来，这是因为人对自己的处境有适 应能力。以我和李银河为例，现在就再不研究同性恋问题了。

实际上，不但是学者，所有的文化人都是信使，因为他们 产出信息，而且都不承认这些信息是自己随口编造的，以此和 佞人有所区别。大家都说这些信息另有所本，有人说是学术， 有人说是艺术，还有人说自己传播的是新闻。总之，面对公众 和领导时，大家都是信使，而且都要耍点滑头：拣好听的说或 许不至于，起码都在提防着自己不要讲出难听的来——假如混 得不好，就该检讨一下自己的嘴是不是不够甜。有关信使，我 们就讲这么多。至于君主，我以为可以分为两种：一种是粗暴 型的君主，听到不顺耳的消息就拿信使喂老虎；另一种是温柔型，到处做信使们的思想工作，使之自觉自愿地只报来受欢迎的消息。这样他所管理的文化园地里，就全是使人喜闻乐见的 东西了。这后一种君主至今是我们怀念的对象。凭良心说，我 觉得这种怀念有点肉麻，不过我也承认，忍受思想工作，即便 是耐心细致的思想工作，也比喂老虎好过得多。

在得出第三个结论之前，还有一点要补充的——有句老话 叫做“久居鲍鱼之肆不闻其臭”，这就是说，人不知自己是不 是身在花剌子模，因此搞不清自己是不是有点滑头，更搞不清 自己以为是学术、艺术的那些东西到底是真是假。不过，我知 道假如一个人发现自己进了老虎笼子，那么就可以断言，他是 个真正的信使。这就是第三个结论。余生也晚，赶不上用这句 话去安慰马寅初先生，也赶不上去安慰火刑架上的布鲁诺，不 过这话留着总有它的用处。

现在我要得出最后一个结论，那就是说，假设有真的学术 和艺术存在的话，在人变得滑头时它会离人世远去，等到过了 那一阵子，人们又可以把它召唤回来——此种事件叫做“文艺 复兴”。我们现在就有召唤的冲动，但我很想打听一下召唤什 么。如果是召唤古希腊，我就赞成；如果是召唤花剌子模，我 就反对。我相信马寅初这样的人喜欢古希腊，假如他是个希腊 公民，就会在城邦里走动，到处告诉大家：现在人口太多，希 望朋友们节制一下。要是滑头分子，就喜欢花剌子模，在那里 他营造出了好消息，更容易找到买主。恕我说得难听，现在的 人文知识分子在诚恳方面没几个能和马老相比。所以他们召唤 的东西是什么，我连打听都不敢打听。