正文

边界战役计划的质疑和论证(2)

越南密战:1950-1954中国援越战争纪实 作者:钱江


有人提出,一开始就进攻高平,敌人没有准备,来不及增援。如果先打东溪、七溪,敌人就会加强高平的工事和兵力,再打不就困难了吗?

陈赓说,高平三面环江,背靠大山,工事坚固。进攻高平要渡江作战,而且只能从一面进攻,既要打敌纵深,还要准备打增援的伞兵,困难很多。当然,乘敌不备,突然进攻,在开始的时候会有一定作用,但是还不能解决我们在战术和技术上的全部困难。如果先在东溪和七溪消灭越东北边界地区敌人的一部分有生力量,高平之敌陷于孤立,则会军心动摇;我军则屡战屡胜,战斗经验多了,胜利信心就会更足。那时再打高平,就不会是更加困难,而是更加容易。

又有越军指挥员向陈赓提出,我们没有连续作战的经验,体力又不好,这样连着打仗,恐怕坚持不下来。

陈赓笑了:“既然如此,更不应该先啃硬骨头,而应该先进攻敌人比较弱的据点。先打弱的,再打强的,强的也就变弱了。至于部队没有连续作战的经验、体力差,解决的办法一是改善伙食,二就是在战斗中取得经验。”

越军干部的意见提完了,陈赓接着谈了越军存在的缺点和改进的办法,前后整整讲了四个小时。越军军官们开头还有窃窃私语的,到后来完全被陈赓的见解说服了。当晚12时,武元甲打电话给陈赓:“你讲得太好了,讲了那么多中国战争的宝贵经验,毫无保留,解决了我们干部好多思想问题,我们都非常高兴。”

在电话里,陈赓没有多说什么。但是,作为一个兵团司令员,对于攻打一个数百人防守的小据点,付出那么大的精力,讲了那么多话,在陈赓这些年的经历中是少见的。因为这毕竟是在越南。陈赓对王砚泉和梁中玉说过几次:“我们是代表党中央来越南工作的。我们是初次帮助兄弟国家打仗,仗要由越南部队打。我们既不熟悉法国人,对越南部队也不够了解,要帮助得好,很不容易,必须兢兢业业。”

就在同一天,8月24日,毛泽东以中共中央军委名义复电陈赓:“同意你们的作战计划。”这份电报说:

……为了保证此次战役胜利,似应在干部中灌输连续作战的思想,以便对付谅山敌人来援,以及对付在东溪、七溪敌人被消灭后,高平之敌可能逃跑,或向南增援的情况。判断敌方统帅部可能想不到我方现已能够集中2万余人在一处作战,可能以为仍不过几千人或1万人,因而从谅山派出三四个营或四五个营向东溪、七溪增援的可能性是很大的。如果敌只派出三四个营增援,而地形又有利于我军,则我军于解决东溪、七溪后就有可能歼灭此援敌。如果此援敌被歼灭,则敌方统帅部可能迅速改变其对我方力量过低之估计,而命令高平之敌放弃据点向南增援,夹击我军,则我军于歼灭谅山援敌后,又有可能要与高平援敌作战。如不作战,则只好让高平之敌逃跑。假如出现此种情况,则我方可能要在20天左右时间内打大小三四个仗。因此,(1)照你们估计的情况及计划,在40天内从容歼灭边界之敌,这样是很稳妥、很有利的。(2)照上面估计的情况,则准备在20天左右打大小三四个仗,如能打胜,则是更有利的。只是不知越军有此能力否?


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号