们绝不能犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不 少于 18 亿亩这条红线…… 然而，面对风起云涌的房地产开发，面对如火如荼的圈地造坟运动， “人大”又能把“人民”如何? 特别是那些已无“生存权”而享有“死亡 权”的死人! 从历史上看，历代王朝也都有不许良田作坟地的规定。但是， 死人对活人并通过活人所完成的对土地的蚕食和侵略，又岂只是一两篇《政 府工作报告》和人大代表的一两次举手表决就能搞定的。一个自我感觉良好 且从不照镜子的老女人，绝不会相信自己的脸蛋上会有老年斑的。在“地大 物博”的“摇篮曲”中酣睡的中国人，只梦见鸡毛能上天，梦不到黄河会断 流，梦不到月牙湖将干涸，梦不到渤海将变成死海1 20 年前谁敢做这样一帘 “忧”梦，公安局肯定会叫他“清醒清醒”。为了使现实的危机能够变成国 人心里的危“鸡”(指版图)，早在 1995 年的 3 月7 日，中央人民广播电台 在其最“黄金含量”的节目“各地人民广播电台联播”中播放了述评—— 《土地的呐喊》。 日 生死存亡的“赤字” 不“喊”则已，一“喊”惊人。“呐喊”扯来导师马克思的教诲大旗做 “虎皮”：“土地是一切生产和一切存在的基本资料。”“教诲”教会了唯物主 曩 义者去用现实的观点观察问题。于是，“呐喊”喊出了一个极其唯物主义的 现实主题：“这个问题对中华民族来说，更显得异常尖锐和突出。”民以食为 上 天，食以土为本。我们国家虽然拥有960 多万平方公里的广褒土地，但人均 萋 土地面积中，只相当于加拿大的．1／47，美国的 1／7。而且，在我国的土地总 量 面积中，山地多于平地，平原面积只不过是国土总面积的 1／3。目前，我国 以占世界7％的耕地，养育着占世界22％的人口。难怪一位美国的未来学权 善 威不无忧虑地发问：“谁能解决中国人的吃饭问题?”并预言，随着耕地的急 簇 5剧减少与人口的增加，中国将面临吃饭危机。 外国人的话并非危言耸听，更不是发动“不战而胜”的心理攻势。中华 民族所赖以生存、繁衍的土地确实面临严峻的挑战，比“挑战”更可怕的是 面临挑战的民族却无心去“应战”。尽管“呐喊”曾经确实沉痛地“喊” 道：“1957 年到 1986 年 29 年间，全国累计减少耕地 6．1亿亩，平均每年减 少790 万亩……如果目前这种占用耕地的现象得不到扼制，50 年后，我国人 均耕地将减少到 0．6 亩，大大低于联合国规定的最低人均占有耕地的警戒 线。由此下去，100 年后，中国人就要饿肚子了。”尽管“呐喊”最后亮出 了“耕地问题已经到了威胁我们民族生存的危险关头”的“红牌”，但是， 在“车到山前必有路”的无忧无患观念中长大的民族，绝不会相信没有列强 的侵略，中华民族就会到了最危险的时刻；绝不会相信“不战而败”会属于 一个灿烂 (有时也暗淡) 了 5000 年的民族；更绝不会相信蚕食辽阔版图的 不再是一座座炮楼，而是一座座坟头；打败他们的不再是凶恶的敌人，而是 已故的亲人。 活人对死人“高抬贵手”，死人对活人却不“手下留情”。中国迟早有 一天要为自己的土地举行“最后的葬礼”! 据最新一项资料表明，目前我国的土葬率仍高达66％，即每年780 万死 亡者，仍有约560 万实行土葬。若以每座坟头占地 0．2 亩计算，全国每年丧 失耕地74 万亩，比塞舌尔的整个国家面积还要多。30 多年，我国土地净减 2．4 亿亩，等于一个法国。而其中被坟头占去的耕地就有5000 万亩，相当于 6 个青海省的耕地。由此推算，每年有 150 多亿公斤的粮食，被死人“吃掉 了”。相反，我国入口的出生率却以每年 1600 万左右的速度增长，而且到2l 世纪初中国将逐步进入老龄化社会，死亡人数也随之进入一个激增的高峰 期。因此，死人与活人抢饭“吃”的“战争”，将形成最具有中国特色的一 次“土地革命战争”。死有葬身之地，生便无立身之土，这真是“你死我 活”的残酷斗争。 然而，《土地的呐喊》与鲁迅的《呐喊》一样的“白喊”。该死的照样 6