爱理性。我大学是偏理科的文科，要学模拟电路、数字电路、概率论和数理统计、C语言、VC、C++、计算机组成原理，虽然以上诸科我都挂过，甚至挂过不止一次，挂的时候摔桌子、捶板凳、骂老师，但现在想来还是很怀念，学得虽然无比烂，却给我造成了一种理性和逻辑的训练。所以至今我虽搞文、搞艺、被文搞、被艺搞，始终条理明晰、逻辑清明，不含不混，必清必楚。

作为一个天生多愁、多情（好色的狡辩？）、多感、多才（太自恋？）的人，我也十分不解我的理科色彩和学术化倾向，喜欢纯粹数学，喜欢理论物理，喜欢人类学和社会学，喜欢宏观经济学，喜欢科技哲学和科技史，喜欢读霍金的《时间简史》和库恩《科学革命的结构》，喜欢读张五常的《佃农理论》，喜欢读小说评论远胜于喜欢读小说，尤其是西方角度的视野和方法论，常常沉迷于其中的逻辑推理和层层内证，博而不杂，野而专精，他们怎么可以那么牛逼？

爱感性。先纠正一点，感性未必就是伤春悲秋、黛玉葬花，未必就是临水而叹逝者如斯夫，我所以为的感性，是直觉，是第六感，是白日梦，是本能思维。不得不承认，有些人第六感比女人感觉到男人出轨还要准，可以不证即得，不算即明，脑子不发力就能准确无误地捕获转瞬即逝的灵光一现，靠体验洞察世界。这就像1991年的诺贝尔经济学奖得主科斯，不谈逻辑，不用数学，任何问题都先用预感找答案，因为他认为若要用理论解释世界，首先就要知道世界是怎样的。

我的右脑远胜左脑，所以数理化差，直觉能力好。右脑里藏着“本能的五感”，控制着自律神经与宇宙波动共振，是潜意识的大本营，听音辨色，闻味知肉，对世界有一种本能的“共感”。跟科斯一样，对所有事情我也几乎都以感性开路，所以方向感好，视野宏阔，有高屋建瓴的俯视感，能以感性外求诸人，同时也能内求于己，惟愿以此建立起对世事的洞明和对人情的练达。

爱理性地感性。上一次，跟香港科技大学的陈波涛兄坐在清水湾的海岸边纵论感性和理性，研究水利学的他跟出身多媒体的我得出一样的结论：理性是感性的方法论，最高的境界一定是理性地感性。譬如被一个苹果砸出科学头脑的牛顿，最后找第一推动力找到了上帝，爱因斯坦想相对论也不是推导求证，而是在科学理性地拍脑袋，拍得灵光一现，想出了智能方程式E=mc2。

再譬如小说，我始终认为人类最高境界的读物一定不是散文，不是杂文，不是论文，也不是历史，更不是感动得你鼻涕一把泪一把的心灵鸡汤，而是小说。最好的小说不在过程中卖弄感性、卖弄泪水，一定是慢慢理性、科学求证，最后给你一个浮生若大梦般的感性，摩擦和找G点都是理性，高潮才是感性。看看《红楼梦》和《追忆逝水年华》，多少世间事、世间情都密密麻麻、层层铺排，有条不紊地前进，这理性便是桥，是路，只有最后一叹才是山巅，才能一览众山。