正文

后记

自由与局限 作者:吴义勤


后 记

20 世纪 90 年代以来 ,中国新生代小说家开始浮出水面并进

入媒体和研究者的视野 ,新生代作为一个话题由此变得非常热闹。

但热闹归热闹,对新生代作家的研究却似乎一直不尽如人意,不仅

对新生代本身的认识分歧非常大 ,而且因为大众文化的需要 ,新生

代还常常被妖魔化。1 998 年南京的“断裂事件"、2000 年卫慧的

《上海宝贝》事件、郭敬明的抄袭事件、韩寒 白烨的“ 口水”事件都

极大地调动了媒体的热情 ,吸引了大众的眼球 ,而与新生代本身相

关的那些深层的思想、艺术或精神问题却常常被遮蔽、被忽略了,

这使得我们对“新生代 "的误解从一开始就深深地种下 了。很多

表象的东西被津津乐道地“炒作”,很复杂的对象被简单化和平面

化了,新生代作家的“真相"反而被掩盖了。

也许正是出于对“真相"的渴求 ,我开始了对新生代小说家这

个群体长达 1 O 余年的关注与研究。虽然这种研究到今天为止也

还是初步的,但我对新生代小说家这个群体的结构 ,他 们的代表性

作品,他们的文学思想都有了较清晰的认识 ,这种认识可能与“真

相”还有距离 ,但我做到了忠于 自己的艺术感受与艺术判断,做到

了从作品出发 ,从阅读出发。我相信 ,只有在对新生代作家作品的

认真研读中,我们才能更好地认识、理解这些作家的个性与局限,

才能更好地总结新生代小说对于中国当代文学的意义 ,才能更好

地完成对于这些作家的文学史定位。不敢说 ,我的这本书就达到

后 记 365

了这些 目标 ,但我至少忠实地记录下了我追踪这个年轻的群体时

的思想与心灵历程。遗憾的是 ,这个群体非常庞大 ,我不能在这本

书中对每一个作家都进行研究 ,也没办法对每个作家的代表性文

本进行阐释 ,尤其是大量“80 后"作家未能进入本书的框架为本书

留下了很大的缺憾。好在 ,我也知道要在一本书里穷尽一个复杂

对象的方方面面是根本不可能的,本书的遗憾正是一个“召唤性

结构”,它会为学界评论家们研究新生代小说家的更多更好更深

刻的学术成果的面世留下巨大的空间。

本书的完成要特别感谢 国家社科基金规划办公室、教育部新

世纪人才计划、山东省社科基金规划办公室、中国作协重点作品扶

持办公室以及山东省泰山学者建设工程 ,我的研究分别得到了他

们的立项支持和大力帮助。还要感谢人民文学出版社的潘凯雄社

长、路英勇副社长以及责编王干先生,感谢他们对于学术事业的支

持。人民文学出版社是在学界有崇高声誉的出版社 ,我的上一本

书《长篇小说与艺术问题》就曾蒙其出版并获得了很好的反响,也

希望这本书能有好的效果 。

吴义勤

2009 年 7 月匆就于北京

366 自 由 与 局 限

国家社科基金项目

山东省社科规划项目

教育部新世纪优秀人才支持计划N CET - 06- 0608

山东省泰山学者建设工程项目

外 一 国 一 演 一 奏 一 家 一 译 一 丛


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号