作家刘心武研读《 红楼梦 》好久了，早几年就有相关著作出版，也有过些影响，不过估计自己也没想到，后来搞大了。著作成了畅销书，在中央台的讲座，为众多粉丝追捧到爆棚。更没想到的是，触怒中国《 红楼梦 》协会副会长胡文彬。胡在报上公开指斥刘不遵守学术规范，言下之意是哗众取宠，浪得虚名。更令胡愤怒的是，刘居然大声疾呼，红学是公共学术空间，而胡觉得，这是对神圣的红学的一种侮辱。

后来这事端引发网上热烈讨论，胡派大意是说，一个三流作家（ 还有将其贬得更低的 ）确实没有做学问的坯子，《 红楼梦 》何其博大精深，想研究？你也配！刘派大意是说，不就一部破小说嘛，算个屁，谁想扯什么淡，就扯呗……网上争论大抵如此，多是义愤之辞，热闹固然热闹，可是，菜市上大妈为一毛钱吵架，也好多人围观围得热热闹闹，不无聊么？

我看这场风波，不敢随便瞎议论，更不敢乱下结论谁占理谁理亏，理由是刘的这本著作我并未从头到尾看过，他的讲座我也没有听全；胡的大作，更是除了一篇访问记中出现的只言片语以外，一无所知。没有调查研究就没有发言权，所以，不敢。由此我倒想到，胡指斥刘的讲座，他听全了吗？刘的书，他从头到尾读过吗？

胡在接受采访时，虽然并未直说自己是红学家，但话里话外是以红学“家”自居的，并指刘不配算作红学“家”。刘是否以红学“家”自居我不了解，至少我没看到他这么说，不过，那么多的红学“家”，在当“家”之前，是否也算“公共”范围之列的群众呢？那么，他们当初的第一篇论文、第一本专著，是否也算一种对神圣红学的侵犯呢？

不过这些问题，依我看仍然无聊，不说也罢。我觉得更值得说的，是这场风波背后，有一只黑手在操纵这一切。这只黑手叫做“娱乐”，它长在媒体的身上。而胡这样长年在书斋坐着的老实人，被这只黑手利用了。

当今媒体，一切选题娱乐化，几乎成了争夺读者的唯一法门。所以，媒体的心思，是唯恐天下不乱，没事还要搅三分，有人吵吵架，尤其是文学艺术方面的热点问题的吵架，无关痛痒，却最具眼球效应。

近两年几本与《 红楼梦 》相关的书畅销，所谓“红学”成了热点。正在此时，胡在一次讲座中提出对刘著作的不同意见，立即被正在四处找碴儿找得眼睛都绿了的媒体记者捕获，于是，一场目的性非常明确、居心纯在挑事儿的采访开始了。仔细看看胡的那篇访问记，做过媒体的人，不难发现其中有多少巧设的陷阱。

说到底，这场风波是一场无聊的娱乐风波，如果你是关心《 红楼梦 》，不妨以此为契机，再去把书读一遍，至少是一件有意义的事；如果你是喜欢看人吵架并在一旁积极起哄架秧子，请继续关注。