影片反对提供“经验契合”的瞬间，这体现了《颤栗航班93》的一贯逻辑：它想让观众们相信，如罗杰·伊伯特所说的那样：“这并不是一部后9·11时代的电影。”相反，这部电影要求它的观众沉浸在一种前9·11的无准备状态之中，并且让观众意识到9·11的发生猝不及防。当电影打破了自己的叙事连贯性以唤起我们的后9·11意识之时，也就是影片当中的最后一个镜头——用黑屏画面替代真实场景之时（我们必须调用自己的记忆来补充画面），它的戏剧性在叙事框架之外得到了充分表达，因为在电影中没有被展示的人物命运，所以观众必须通过调动自己已知的知识去进行想象。

另一个叙事的断裂出现在一个较早的段落当中，当时纽约和美国空中交通管制的工作人员正企图搜索早已失去联系的美国航空公司11号航班和刚刚从屏幕上消失的美联航175号航班。纽瓦克自由国际机场的一名工作人员刚刚清理完将要起飞的美联航93号航班，他现在正在屏幕上搜寻175号航班的信号，并向纽约总署汇报了自己的工作进度。突然，其他工作人员开始指向窗外，他们看到一架飞机正在急速地向已经冒烟的世贸中心北塔飞去。而在其他地方，地区和国家的空中交通管制人员正在把电视调到CNN收看关于世贸残骸的报道，他们意识到之前声称一架“小飞机”撞击世贸双塔的报道严重低估了事情的严重性。他们开始将电视上残骸的画面与失去联系的11号航班联系起来。在纽瓦克自由国际机场工作人员呆若木鸡的注视下，175号航班已经径直向世贸南塔驶去。尽管电影画面需要从工作人员的视角出发，反映员工们站在纽瓦克自由国际机场里所看到的场景，但是好在当时电视上正播放着CNN所拍摄到的撞击现场的画面（CNN的台标在电影画面上一闪而过，然后电影镜头就迅速拉近，乃至现场画面占据了整个屏幕）。CNN所拍摄到的飞机撞击大楼的画面触目惊心。在观影之前，我们已经被这个画面震撼了无数次，然而在此时进行重放，则让我们想起了我们第一次看到它们时的心情。