咱中国人民能到处旅游,并且全民都开始旅游,是最近没多少年的事儿。咱们才富裕发达起来没多久不是?一直到20世纪,对于大多数人来说,专为旅游出远门还是一个比较稀罕的事儿。多数旅游要么只是就近,要么就得趁着有公款报销的出差机会抽空去。现在已经完全不一样了,环游世界一趟,花的钱还不够在北京买个卫生间的,想开了也就真不觉得那点儿旅游花费算啥了。交通条件也已然非常发达,去哪儿都非常容易了。再加上大家都开上车了......于是,是个旅游景点就乌泱泱的全是人,尤其到周末或者什么黄金周,热门景点就基本上变成人肉罐头。是啊,咱们平时生活压力多大啊,好不容易逮着个假期,还不找个有风景的地方去玩。明知人多,也忍啦。

都有哪些个旅游法儿?

俺大概归纳了一下,根据不同的目的,旅游本来大概可以分成四类。

第一类,俺管它叫作“探索型旅游”。这类游客奔向某个地方,是真存了要把那地方的某些特点给研究一番的心思,属于旅游者当中的研究派。他们跟随着一种很专注的好奇而去,目的地的特点就是他们的焦点,因此他们会专为旅游做前期调研和知识准备。比方说他们去故宫之前研究明清皇朝,去石林之前了解地质演变,去西藏之前学习藏族历史文化风俗—然后在旅途中逐步去验证。旅途中,他们总是瞪了眼、竖着耳朵,经常发出感叹的声音、露出思考的表情,满脸都是探究的渴望。

有不少地方就只适合探索式旅游。那些地方可能现代化程度不足,各种设施还高度不完备,都做不到很舒适地生活几天,甚至可能还是蛮荒之地,但那里有什么特别的东西特别地吸引你,值得你吃苦受累要去看见。

咱们的邻居柬埔寨,就有点儿这意思,尤其早些年的时候,那儿还很穷、很落后,你肯花钱也未必能很舒适,同时也没有别的什么风景—只有一样,却非常厉害:举世无双的伟大历史遗迹吴哥窟。

没错儿,各类旅游时尚杂志一概把吴哥窟说得文艺到尽、小资顶天,恨不得没去过一趟就死不瞑目。可俺就并不觉得柬埔寨适合所有旅游者,那就是个典型的、特别适合探索型游客的地方。要充分领略柬埔寨的精华,你去之前最好认真做些关于印度教、佛教以及高棉历史的功课,然后,就到现场去被震撼、被塞满吧。若你对这些毫无兴趣,那去哪儿不好呢,难道只为看一回大规模的废墟吗?—最近几年因为旅游经济大发展,柬埔寨人民也已经富裕了很多,现在据说暹粒也已经有了很豪华奢侈的服务设施了。但光是那点儿舒适,并不值得你奔赴,对不?

当然这只是俺个人的,也不怎么特别坚持的观点,纯去看一眼那儿的蛮与众不同的景观其实也还不错,纯为日后可以跟别人说“我去过吴哥窟”也挺好。买椟还珠?那也没啥不可以,如果自己本就对“珠”没兴趣的话。