乍看上去,拍照片记录旅行比写日记容易多了。不说别的,就说一个词儿,“历历在目”。写得好的日记让人读着感觉“历历在目”,可是,用文字达到这样的效果殊不容易,那正经是要好手抡开了文笔才干得好的活儿。而照片呢,“历历在目”就是天生的。不过,要用相机把你现场的那一眼漂亮劲儿和导致你情不自禁发出赞叹的那种感觉都体现出来,那可就不是那么容易了。就跟用文字把事儿描绘得让人看了如同身临其境一样,是需要真功底的。况且,多数的日记还有一定的私密性,不一定给别人看,而风光照片却几乎不至于要限制观众,甚至总是希望看到的人越多越好。既然是要拿出去显摆的东西,可就得拿得出手,得让人跟你一样觉得好看才行呢。这样说来,旅游拍摄还是蛮有要求的,只是“历历在目”显然不够。

作为摄影爱好者了,要求越发高了。自命文学爱好者的,肯定不能把日记都记成索然无味的流水账。摄影爱好者也一样,除了任何人都要瑟要证明的那些,咱还要多证明一项:咱懂摄影,咱照片就是拍得好,就是拍得跟别人不一样(甚至,咱去的地方都跟一般旅游者们不大一样的,都是奔着“摄影天堂”去的哈)!

是咧。还是那个耳朵都听出老茧的老词儿,“不一样”。内容不一样、视角不一样、色彩不一样、结构不一样、趣味不一样、氛围不一样,哪怕是最俗的艳丽,都要艳丽得不一样。

怎么个“不一样”法儿?

这让俺想起俺第一次给某出版社供稿的情形,不怕丢人,给大家讲讲。

那是十几年前的事了,俺一个朋友的朋友,从事出版行当,着急需要用一批西藏的风光照片。可当年去西藏还属于很小众的事儿,所以临时要找还真不那么好找的。俺的这个朋友恰好知道俺刚从西藏回来不久,也正经拍了不少照片,就给牵了个线儿。听说有这好事,俺当时就笑逐颜开,立马从那些自己看着张张都不错的照片里挑了简直就是好上加好的N张,发了小样儿过去。一边想着,这下没准儿就碰上伯乐了,照片要印在正式出版物上了,俺就要牛叉了,简直就要奔向摄影家了!

没几天,就有了反馈。结果,人家只用了两张。两张......唉,失落啊,跟俺预想的奔向摄影家的差距实在是忒大了。不过好歹也是自己的风景片儿的第一回开张,也算是点儿成绩吧......俺这样安慰了自己半天。

后来,人家说要给俺点儿稿费,可因为就只用了两张片儿,俺觉得那点儿钱也不是个数儿,不大想要,于是人家就找了个时间请了俺跟朋友一起吃了一顿。记得那天在火锅店坐下的时候,编辑大哥居然开口闭口“老师”、“老师”地称呼俺,搞得俺实在是不好意思,也只能口口声声地把“老师”给尊称回去(后来才知道,敢情文化圈儿里是逮谁都叫老师的,就跟现在大街上见了姑娘就叫美女一样,并没有格外尊敬的意思)。