在讲下面的话之前，请大家仔细回想下，自己是不是这样一个人：在平日里与别人交流时，总是有说不完的话，可每当别人问起，谈论了什么重点的时候，却觉得所有的话都是在闲聊，什么重点也没有。总是侃侃而谈，但是却从来没有讲到重点上。

我们当中超过半数的人，都是属于平日说话很多，但是总没在调上，找不到重点。

大家再好好想想，什么样的语言是具有力量的呢？

凭借我多年的经验总结，简单智慧的话语才是最有力量的。我先不对我的结论做出任何的论证，让我先与大家分享一个著名的例子。

周恩来是同毛泽东一起为人民建立新中国的开国领袖之一，是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的重要成员。周恩来除了是我们爱戴的第一位总理之外，他还是中国外交史上非常出名的一位外交官。

每个国家的外交都关乎着国家在世界上的地位和是否受到其他国家的尊重。在新中国建立初期，世界上以美国为首的资本主义国家都不承认中国的主权地位，所以当时中国的外交处于非常艰难的境地。

但是，就是在那样复杂的情况下，周总理以最简单的外交语言，化解了无数次在外交场上给中国带来的侮辱性问答。而那些想要讽刺、挖苦新中国的记者，都被周总理简单而非常有力量的话语轻松化解了。

下面就简单分享周总理在外交场合回应外国记者的成功事例吧：

一次，一个外国记者非常不怀好意地询问周总理：“在你们中国，明明是人走的路为什么却要叫‘马路’呢？”

周总理不假思索地回答道：“我们走的是马克思主义道路，简称马路。”

这位外国记者本来想以此来讽刺中国人是牛马，跟牲口走一样的路。

可是周总理却简单地把牲口的马同中国走的马克思主义道路结合起来，在回答记者问题的同时，解释了中国的性质。

就是这样简单的回答，却是对讽刺性提问最有力量的反驳。

还有一次，一位美国的记者在采访周总理的过程中，看到总理的桌子上有一支美国生产的派克钢笔。

于是就带有讽刺性地问总理：“请问总理阁下，你们堂堂中国人，为什么还要用我们美国产的钢笔呢？”

周总理听完后，非常风趣地说道：“谈起这只钢笔，说来话长，这是一位朝鲜朋友的抗美战利品，作为礼物赠送给我的。我无功受禄，就拒收。可是朝鲜朋友说，留下做个纪念吧。我觉得有意义，就留下了这支贵国的钢笔。”

本来想挖苦周总理的美国记者，却是搬起石头砸自己的脚。