在商业和政治领域中，散播假情报的策略被称为是FUD，即恐惧（fear）、不确信（uncertainty），以及怀疑（doubt）的首写字母组合。FUD是试图通过散播负面消息来影响人们对某些事物或者是人物的理解。这使得人们对FUD的目标产生疑问，这些目标通常是产品或者是服务，但有时候是个人或者是组织。在政治环境中，候选人通常播散一些信息来表明他们对问题的态度，建立一种积极的形象，并且暗示人们如果他们当选，人们将会从中获益。他们的反对者可能借助虚假消息、散布谣言发起损毁他们名誉的运动。采用FUD的噪声袭击人们以将真正的事实变得模糊，降低候选人的SNR，因此候选人可能也要浪费时间与FUD作战。在2004年的美国总统选举中，当快速小船（Swift boat）的退伍军人及前越南战争中的战俘对包括Kerry那些为数众多的奖章在内的军事服务记录产生怀疑时，George W. Bush的支持者被控诉使用FUD来对付民主党候选人John Kerry。从那个时候开始，词语swift boating就开始成为基于FUD的政治策略的同义词。

在竞技体育中，运动员必须处理持续的噪声。这不仅包括以欢呼或嘲笑形式出现的听得见的噪声，还包括视觉噪声，例如说晃动的气球、“雷锤”及那些大大的泡沫手，有时视觉噪声的目的就是使运动员放弃比赛。在篮球运动员试图定点罚篮或者是足球运动员试图罚点球时，这种情况特别的引人注目。

士兵在战争中必须处理各种各样的噪声。同样，这也不仅仅是指简单的听得见的噪声，例如枪声或者是炮火声，还包括处理联盟单位及敌对单位的行动，战略目标的位置和状态等诸如此类的脑力数据。那些经常看起来感兴趣的数据，可能实际上就是敌人制造的以分散注意力形式出现的噪声。整个作战计划已经基于军事智能被草拟并执行，军事智能却被证实是敌人伪装或者是故意泄露的假消息。指挥官在战场上采用全部的军队去分散敌人的注意力，使敌人的军队远离哪些重要的地点或者是欺骗他们以使其暴露自己的侧翼、分割他们的队伍。军事小队甚至是单个士兵通常在更小范围内采用类似的转换注意力的策略。

将信号从噪声中分离出来通常是一种挑战，但是它可能是观察的最重要的部分。问题是在一种环境下的噪声在另一种环境下可能成了相关的数据。你是否曾经要求将你的名字从一条电子邮件中移除呢？可能最初对你来说它是个噪声，因为其他人错误地将你包括在了发送名单上，或者可能是它最初和你相关，但是随着谈话转向另外一个方向时，它便变成了噪声。这些细微的情况可能会让你花费宝贵的时间。那些明显的情况更能如此，这是因为它们都可以将你的注意力从你真正感兴趣的数据上转移开来。