观众大笑鼓掌。有些观众还记得挥舞他们手中戈德华特的标语牌，但大部分人的注意力都集中到了他们面前的这个人身上。“从来就没有政府会主动缩减其规模。”里根说道，“因此，政府项目一旦启动，就永远不会消失。事实上，政府机构才是我们在这个星球上见到的最近乎永生的玩意儿。”观众再次笑了起来，掌声也更热烈了。

里根的节奏完全控制了观众的情感。政府调控是社会主义的。“这不需要没收或征用私人财产或企业来把社会主义强加给一国人民。假如政府掌握着那些企业或财产的生杀大权，那你是否在名义上拥有自己的企业或财产又有什么意义呢？这种机制已经存在了。政府可以随意起诉它想要指控的企业。每个生意人都有一部遭受骚扰的血泪史。不知什么时候，霉运就降临了。我们自然而不可剥夺的权利现如今被当作政府的恩赐，而自由从没有像今天这样脆弱，仿佛随时都可能从我们的指缝中溜走。”

自由面临的危险对双方都是不利的，从国外的共产主义到国内的社会主义。这两种威胁都来自同一种自由派。“那些想用我们的自由来交换福利国家救济的人跟我们说，他们有一种乌托邦式的解决方法，可以实现没有胜利的和平，他们称其政策为‘和解’。他们说只要我们避免与敌人正面冲突，敌人就会忘却其恶行，并学会爱我们。一切反对他们的人都被指责成战争贩子。他们说我们为复杂问题提供了简便易行的答案——但并不是简单的答案——只是容易操作：假如你我有勇气告诉那些当选的官员，我们希望我们的国家政策是建立在我们内心所认为的高尚的事物的基础之上的。”

里根紧紧地抓住了观众的心。他令大家欢呼，一浪高过一浪。“我们不能犯下弥天大罪，向目前被奴役在铁幕之后的10亿民众说什么‘为了挽救我们自己的性命，放弃你们对自由的梦想吧。我们愿意与你们的奴隶主做笔交易’。我们无法从炸弹的威胁那里买到安全和自由。亚历山大·汉密尔顿曾说过：‘一个为了避险而选择屈辱的民族已然虚位以待其主子，也必将会如愿以偿。’现在，让我们澄清事实吧。在战争与和平之间的选择是没有什么可以争辩的，但只有一个办法可以保证你得到和平，你可以马上得到它，那就是：投降。”

里根引用了帕特里克-亨利的话：“莫非生命如此珍贵，和平如此美好，竟值得我们以镣铐和奴役为代价来获得？你我都清楚，也不会这么认为。”他又进一步深挖历史：“假如生活中没有什么是值得为之献身的，那这是从什么时候开始的——只是在面对敌人的时候吗？或者说，摩西应当告诉以色列的孩子们，要他们生活在法老的奴役下？基督应当拒绝十字架？康科德大桥的爱国者们应当丢下武器，拒绝打响那震惊世界的一枪？历史上的烈士们不是傻瓜，我们那些献出生命阻止纳粹前进的英烈们死得其所。”