宋初大臣之为词者，寇莱公、宋景文、范蜀公与欧阳公，并有声艺苑。然数公或一时兴到之作，未为专诣。独元献与文忠，学之既至，为之亦勤，翔双鹄于交衢，驭二龙于天路。且文忠家庐陵，元献家临川，词之有西江派，转在诗先，亦云奇矣。公词纯疵参半，盖为他人窜易。蔡絛《西清诗话》云：欧词之浅近者，谓是刘■伪作。《名臣录》亦云：修知贡举，为下第举子刘■等所忌，以《醉蓬莱》、《望江南》诬之。是读公词者，当别具会心也。至《生查子?元夜灯市》，竟误载淑真词中，遂启升庵之妄论，此则深枉矣。余按：公词以此为最婉转，以《少年游?咏草》为最工切超脱，当亦百世之公论也。

（3）柳永 字耆卿，初名三变，崇安人，官至屯田员外郎。有《乐章集》。录《雨霖铃》一首。

寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，方留恋处，兰舟催发。执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。 多情自古伤离别，更那堪冷落清秋节。今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说！

《能改斋漫录》云：仁宗留意儒雅，务本向道，深斥浮艳虚华之文。初，进士柳三变，好为淫冶讴歌之曲，传播四方。尝有《鹤冲天》词云：“忍把浮名，换了浅斟低唱。”及临轩放榜，特落之曰：且去浅斟低唱，何要浮名。景祐元年，方及第，后改名永，方得磨勘转官。《后山诗话》云：柳三变游东都南北二巷，作新乐府，骫骳从俗，天下咏之，遂传禁中。仁宗颇好其词，每对宴，必使侍从歌之再三。三变闻之，作宫词，号《醉蓬莱》。因内官达后宫，且求其助。仁宗闻而觉之，自是不复歌其词矣。黄花庵云：永为屯田员外郎，会太史奏老人星现。时秋霁，宴禁中，仁宗命左右词臣为乐章，内侍属柳应制。柳方冀进用，作此词进指《醉蓬莱》词。上见首有渐字，色若不怿。读至“宸游凤辇何处”，乃与御制真宗挽词暗合，上惨然。又读至“太液波翻”曰：何不言波澄？投之于地，自此不复擢用。《钱塘遗事》云：孙何帅钱塘，柳耆卿作《望海潮》词赠之。有“三秋桂子，十里荷香”之句。此词流播，金主亮闻之，欣然起投鞭渡江之志。据此，则柳之侘傺无聊，与词名之远，概见一斑。余谓柳词仅工铺叙而已。每首中事实必清，点景必工，而又有一二警策语，为全词生色，其工处在此也。冯梦华谓“其曲处能直，密处能疏，奡处能平，状难状之景，达难达之情，而出之以自然，自是北宋巨手。然好为俳体，词多媟黩，有不仅如提要所云以俗为病者”，此言甚是。余谓柳词皆是直写，无比兴，亦无寄托。见眼中景色，即说意中人物，便觉直率无味。况时时有俚俗语。如《昼夜乐》云：“早知恁地难拚，悔不当初留住。其奈风流端正外，更别有系人心处。一日不思量，也攒眉千度。”《梦还京》云：“追悔当初，绣阁话别太容易。”《鹤冲天》云：“假使重相见，还得似当初么？悔恨无计那，迢迢长夜，自家只恁摧挫。”《两同心》云：“个人人昨夜分明，许伊偕老。”《征部乐》云：“待这回好好怜伊，更不轻离拆。”皆率笔无咀嚼处。诸如此类，不胜枚举，实不可学。且通本皆摹写艳情，追述别恨，见一斑已具全豹，正不必字字推敲也。惟北宋慢词，确创自耆卿，不得不推为大家耳。

（4）张先 字子野，吴兴人，为都官郎中。有《安陆集》。录《卜算子慢》一首。

溪山别意，烟树去程，日落采■春晚。欲上征鞍，更掩翠帘。回面相盼，惜弯弯浅黛长长眼。奈画阁欢游，也学狂花乱絮轻散。 水影横池馆，对静夜无人，月高云远。一晌凝思，两眼泪痕还满。难遣恨，私书又逐东风断。纵梦泽层楼万尺，望湖城那见。