2007年2月，葛芬在自己坐落于贝弗利山的豪宅里为奥巴马举行了筹款晚宴，他邀请了40位朋友前来参加，他们一共为奥巴马筹获了130万美元。一位元老级民主党筹款人说：“葛芬支持克林顿，不过这并不意味着他需要支持希拉里。”而这次晚宴实际上证明了，自1992年以来就支持克林顿夫妇的好莱坞倒戈相向，转而开始支持奥巴马。

在《纽约日报》对葛芬的采访中，葛芬告诉记者莫林·都德：“不管是谁，只要他获得民主党总统候选人提名，那他就有很大希望能成为总统。但像希拉里这样极具野心的人是不会令国家团结的，她会像布什总统那样令国家处在一个民主分化的状态中。”他认为奥巴马不一样，他精力充沛、充满活力，可以给国家带来新的希望。最后葛芬说道：“任何政治家都擅长撒谎，但像克林顿夫妇这样将撒谎当成家常便饭，很容易就能脱口而出的人，我对此表示很不理解。”

最后这句话令希拉里的联络处主人霍华德·沃尔夫桑十分恼火，他在迅速请示了希拉里后，公布了一份声明。在声明中，他指出葛芬是恶意对克林顿夫妇进行人身攻击，他特别指出在总统竞选中是不能进行人身攻击的，最后他认为葛芬这样做皆出于奥巴马的授权。奥巴马对此一笑置之，他认为这是葛芬和克林顿夫妇之间的纷争，不论出于什么目的，他的介入都会引起再次争吵。

这次事件发生的两周后，民意测验家马克·佩恩发现在黑人选民中，希拉里的支持率急速下降。1月底，希拉里有60%的支持率，奥巴马仅为20%。但现在，奥巴马的支持达率到了44%，希拉里的要比他少11%。这种现象在佐治亚州和南卡罗来纳州则更为明显。

“看来克林顿夫妇惹怒美国黑人了，他们令奥巴马看起来像是个受害者……而奥巴马是黑人这一事实令黑人们本身就更为倾向于他……”当时希拉里的一位民主党策略家好友如此评论道。

克林顿为此事大发雷霆，他认为这是希拉里的竞选班子所犯的愚蠢错误，如果当时请示过他的话，他绝对会阻止类似事情的发生。不过事已至此，他也只能尽力挽回了。

奥巴马不接受各方政治行动委员会和说客们的捐助，这点他跟希拉里不同，尽管这暂时会给他造成不小风险，但长远来看却是很精明的做法。他在筹款方面主要针对小额捐献人和首次捐献者，在这方面他并没遇到什么困难。

希拉里和奥巴马之间的斗争日趋明显，2007年3月7日，这两位最有希望登上美国总统宝座的候选人在“血腥周日”纪念活动上相遇了。42年前，在亚拉巴马州塞尔玛市，一些抗议者被州警察拦在半路上，这场血腥冲突造成了17位抗议者的伤亡，此事还促成了《选举权法案》的通过。塞尔玛市对于美国黑人和民权运动者而言是民权圣地。

活动举行的前几周，奥巴马就受到了邀请，而希拉里则是在一周前才接到的。那个周日，他们分别在塞尔玛市两座教堂里进行演讲。奥巴马开始演讲后4分钟希拉里才开始演讲。这两位候选人的演讲风格迥异，奥巴马亲切、随和，希拉里则过于书面化。他们都将个人生活跟民权运动挂上了钩，不过希拉里说的是她青年时期听到的马丁·路德·金的演讲，与奥巴马的父亲为生活所迫当过家仆的故事相比，显然后者更能打动人心。克林顿后来同一位朋友提到奥巴马的演讲时，他赞不绝口：“他（奥巴马）是一个不错的人。”

克林顿从不掩饰自己对奥巴马的欣赏，一个月后，他甚至在CNN的节目中公开对奥巴马进行了赞扬。

希拉里与奥巴马同时出席“血腥周末”的活动，从某种程度上而言，也证明她已经不再看轻奥巴马，她已经充分意识到这位黑人小伙将会对她的选举形成巨大的障碍。于是她开始重视起来，并将主要力量用于对付这位对手。