正文

《与神对话2》 精彩试读(19)

与神对话 2 作者:尼尔·唐纳德·沃尔什


那为什么有许多导师呼吁彻底戒色呢?

因为他们并不相信人类能够取得平衡。他们认为性能量——以及各种围绕其他世俗经验的能量——太过强大,无法简单地加以调节和平衡。他们认为禁欲是通往灵性进化的唯一途径,而非仅仅是灵性进化的可能结果。

然而有些进化到很高境界的人摒绝了性,这是真的吗?

那并不是传统意义上的“摒绝”。那不是强行放弃某样你仍然想要但知道“要了不好”的东西。那无非是简单的摆脱、远离而已——就好比你推开摆在自己面前的第二道餐后甜点。并非因为甜点不够好。甚至也不是因为它对你来说不好。而只是因为,尽管它很美味,但你已经吃够了。

当你能够因为这个原因而抛下你的性活动,你也许会愿意抛下。但话说回来,你也许会不愿意。你也许不会决定你已经“够了”,也许永远想要这种经验,用它来平衡你在生活中的其他经验。

这是可以的。这是没问题的。性亢奋者同样有资格到达光明境界,其灵性进化程度也未必就比性冷淡者低。

光明境界和灵性进化促使你放弃的,其实是你对性的痴迷,你对性经验的深层需求,你的强迫性行为。

同样地,你对金钱、权力、安全感、财产和其他身体经验的执念也将会消失。然而你对它们的由衷欣赏不会也不应消失。欣赏生活中的一切就是尊重我创造的过程。厌恶生活或者生活中的快乐——哪怕是最基本的生理快乐——便是厌恶我这个造物主。

因为你既然认为我的造物是污秽的,那么你会怎么看我呢?然而如果你认为我的造物是神圣的,你们对它和对我的经验也将会变得神圣。

我告诉你吧:我创造的东西,没有哪样是可恶的;而且正如你们的莎士比亚所说,没有“邪恶”的东西,那是思维所贴的标签。

你说的话让我想起了最后几个有关性的问题。成年人之间只要彼此同意,发生任何性关系都是可以的吗?

是的。

哪怕是“变态的”性关系?哪怕是没有爱的性关系?哪怕是同性之间的性关系?

首先,让我们再次澄清,神并不反对任何东西。

我并没有坐在这里进行审判,宣布这种行动是好的,那种行动是坏的。

(你也知道的,我在第1卷详细地谈论过这个问题。)

至于在你的进化之路上,什么对你有益,什么对你有害,那只有你能说了算。

不过呢,这里有一条大多数已经进化的灵魂都赞同的指导原则:

绝对没有伤害别人的行动能够促成快速的进化。

此外还有第二条指导原则:

凡是涉及别人的行动,必须取得他人的同意和许可之后,方可付诸实施。

现在让我们利用这些指导原则,来解答你刚才提出的问题。

“变态的”性关系?如果它没有伤害任何人,而且是在所有人的同意之下发生的,谁又有什么理由来说它是“错”的呢?

没有爱的性关系?自有时间伊始,为性而性的话题一直争论不休。每当我听到这个问题,我通常会想,我愿意在某天走进一个挤满人的房间,然后说:“这里有人从来不曾在深沉而漫长、专一而持久的爱情关系之外发生过性行为吗?有的话请举手。”

我不妨告诉你吧:任何没有爱的东西,都不是通往神的最快捷路径。

不管是没有爱的性关系,还是没有爱的意大利面条或者肉丸,如果你准备了盛宴,吃它的时候却没有怀着爱,你就会错过这次经验中最非凡的部分。

错过这个是错的吗?在这里,“错”仍然不是有效的形容词。考虑到你们想要的是尽可能快地进化到更高的灵性境界,“不利”更为贴切。

同性之间的性关系?非常多的人想说我是反对同性之间的性生活或者性行为的。然而我并不做评判,要当同性恋还是异性恋,那是你们自己的事情。

人们想要我对所有事情做出各种各样的价值判断,而我总是扫他们的兴。我不会像他们那样做出审判,这句话会让那些宣称我是审判之源的人感到特别不爽。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号